|
廣東"五一"長假方案雖然已經(jīng)定了下來,，但其他地方不一定快速跟進，而是應該俯下身來,，認真聽取百姓的意見,，經(jīng)過調查研究，搞出一個符合本地區(qū)實際情況的休假模式,。
新華社3月25日專電，廣東25日公布“五一”放假方案,，具體為：全省在5月1日至7日安排放假,，其中1日為法定節(jié)假日，2日,、3日為周末照常公休,，4日,、5日兩個工作日與9日、10日雙休日對調,，6日,、7日使用個人帶薪年休假。
這一方案的出臺,，意味著“恢復‘五一’黃金周”在廣東以“3+2+2”的變通方式實現(xiàn)了,。消息傳出，許多網(wǎng)民都很興奮,，有的人說：廣東“五一”都休七天了，我們這里呢,？會不會向廣東學習,？在習慣了“全國休假一盤棋”的背景下，這是可以想象的,。而據(jù)媒體報道,，重慶、湖南,、新疆等地也向有關部門提出建議,，希望恢復“五一”長假，廣東的“破冰”顯然會給其他地方更多的動力,。
我們真的會回到“五一”全國一起放假的老黃金周時代嗎,？近來，在關于要不要恢復“五一”黃金周的爭論中,，支持者從拉動內需、滿足更多人休假愿望等角度,，極力倡導恢復,。但反對者的聲音也非常強烈：光靠休假拉動不了多少內需，過去黃金周行路難,、購票難,、吃飯難等一系列老問題將死灰復燃。筆者也曾以反對者的身份參加過電視辯論,，但坦率地講,，雙方各執(zhí)一詞，誰也說服不了誰,。
記得在那次辯論的結尾,，主持人拋出一個問題：“假如說要恢復‘五一’黃金周，怎樣操作才能更好,？”這個問題在廣東省變通恢復“五一”七天長假之后,，顯然有了更多的現(xiàn)實意義。而筆者的回答是兩方面的建議,，都指向了“靈活休假”,。
第一，我們能否解放思想,，放棄全國要放一起放,、要不放都不放的刻板意識,，賦予各地更大的裁量權,？不論是“五一”假期，還是端午節(jié),、清明節(jié)假期,，各地都可以根據(jù)實際情況自行調整。
第二,，即便各地都搞“五一”長假，有沒有可能更靈活一些,？比如可以以1日,、2日為中心，以前后五天作為浮動,，所有的單位實行輪崗式休息,，這樣工作不受影響，人們的旅游質量也能得到保障,。
現(xiàn)在來看,，當廣東在休假問題上吃下“第一只螃蟹”的時候，對于其他各省市區(qū)而言,，這兩條建議仍然是適用的,。實際上，廣東也并非簡單地恢復“五一”黃金周,，而是對調了一個周末,，協(xié)調拿過來兩天帶薪休假——變化并非我們想象中那么大，充其量算是個“微調”,；結果也不一定是所有人都支持,，不想出遠門的人未必希望集中休息，有人也未必愿意把帶薪休假調整過來兩天,。
因此,，廣東“五一”長假方案雖然已經(jīng)定了下來，但其他地方不一定快速跟進,，而是應該俯下身來,，認真聽取百姓的意見,，經(jīng)過調查研究，搞出一個符合本地區(qū)實際情況的休假模式,。 |