|
最近一段時(shí)間，是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),，有的地方已經(jīng)先行一步,，制定并公布了相關(guān)方案，使五一假期變相成為一個(gè)黃金周,。雖然國務(wù)院辦公廳日前發(fā)出通知,，要求嚴(yán)格執(zhí)行國家法定節(jié)假日有關(guān)規(guī)定，但是相關(guān)討論和爭(zhēng)論并沒有停息,。
迄今為止,，關(guān)于是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假，相關(guān)各方大多是以金融危機(jī)為背景,，從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),，從拉動(dòng)內(nèi)需角度出發(fā)進(jìn)行討論的。
我們認(rèn)為,，這樣一個(gè)討論的角度,，是不準(zhǔn)確的。
首先,，金融危機(jī)的產(chǎn)生和蔓延,，有非常復(fù)雜的因素；應(yīng)對(duì)金融危機(jī),，拉動(dòng)內(nèi)需,，需要有長(zhǎng)效作用的治本的方法，五一長(zhǎng)假以及各地紛紛出臺(tái)的各種旅游促銷措施,，只是起到短期增加消費(fèi)的目的,，不能治本；其次,，休假的關(guān)鍵在于一個(gè)“休”字,，其最主要的目的，在于讓人民群眾在工作之余,，能夠有相對(duì)寬裕的時(shí)間放松心情,、休養(yǎng)身心，能夠有多一點(diǎn)的時(shí)間和家人共享天倫之樂,，能夠豐富人民群眾的文化生活,，這與是否花錢、花多少錢,，沒有多大的關(guān)系,。
因此,，是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假，應(yīng)該從是否有利于人民群眾休養(yǎng)身心這個(gè)角度,，從民生的角度,，而不是從經(jīng)濟(jì)的角度展開論證。
此次國務(wù)院的通知也明確指出,，“（《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》）是在廣泛征求社會(huì)各方面意見和充分研究論證的基礎(chǔ)上制定的,，將部分傳統(tǒng)節(jié)日增列為法定節(jié)假日，豐富了我國法定節(jié)假日的文化內(nèi)涵,，增加了廣大人民群眾的休假福利,。新辦法實(shí)施一年多來，總體運(yùn)行情況良好,，對(duì)于弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、合理安排生產(chǎn)生活,、滿足人民群眾休假休閑需求發(fā)揮了積極作用,，受到廣大人民群眾肯定”。
國務(wù)院的通知沒有提到金融危機(jī),，也沒有提到拉動(dòng)內(nèi)需,，通知強(qiáng)調(diào)的，是“休假”,、“休閑”,、“福利”、“文化”等重點(diǎn),。由此可見,，國務(wù)院也是從民生角度，而不是從經(jīng)濟(jì),、從拉動(dòng)內(nèi)需的角度來評(píng)判休假安排的利弊得失的,。
從民生的角度看，我們認(rèn)為,，五一長(zhǎng)假和其他長(zhǎng)假確實(shí)有值得反思和探討的地方,。
其中最大的問題，就是相關(guān)方面尤其是與旅游有關(guān)的機(jī)構(gòu),，借助五一長(zhǎng)假以及其他節(jié)假日,，在全社會(huì)范圍內(nèi)強(qiáng)力推銷各種各樣的旅游活動(dòng)，使得本來應(yīng)該以休閑,、休養(yǎng),、親情為主的長(zhǎng)假，變成了一場(chǎng)全民旅游行動(dòng),。其結(jié)果,，就是國內(nèi)所有著名的景點(diǎn)人滿為患，運(yùn)輸系統(tǒng)不堪重負(fù)，游客疲憊不堪,，本來應(yīng)該休整之后精神飽滿投入工作的上班族,，反而是精疲力竭地回到工作崗位。
這樣的長(zhǎng)假,，確實(shí)需要改進(jìn),，改進(jìn)的不是休假時(shí)間的長(zhǎng)短，而是休假的方式,。
為此,，我們建議：
第一，不論五一長(zhǎng)假今后是否恢復(fù),，相關(guān)部門,、相關(guān)地方政府在作假期安排時(shí)，應(yīng)突出“休”這個(gè)概念,，讓人民群眾以放松的心情,、輕松的方式休假。
第二,，通過教育,、宣傳、引導(dǎo)等方式,，讓廣大群眾逐漸養(yǎng)成正確,、健康的休假習(xí)慣，養(yǎng)成理性的節(jié)假日消費(fèi)習(xí)慣,。
這對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧,，具有重要的意義。 |