憑著處于京津間的地理優(yōu)勢(shì),,全國人大代表、廊坊市市長王愛民在接受采訪時(shí)發(fā)布了他的招商口號(hào):“房地產(chǎn)商來我市投資,,賺了算他們的,,賠了算我們的!”(3月12日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)
王市長的招商口號(hào)是基于三個(gè)原因,,原因之一在于廊坊有地理優(yōu)勢(shì),,北京輕軌將要延伸到廊坊主城區(qū);原因之二在于與北京的房價(jià)相比,,廊坊的房地產(chǎn)開發(fā)有價(jià)格優(yōu)勢(shì),;原因之三是廊坊利用經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣大量拿地,開發(fā)成本比較低,。當(dāng)然,,還有一個(gè)更重要的原因是,如果開發(fā)商虧了,,這個(gè)市長有權(quán)來賠,。 王市長說“賠了算我們的,!”。賺了歸開發(fā)商,,賠了算廊坊,,好處都讓開發(fā)商得了,廊坊人民是否同意市長這樣的承諾,,還是要打個(gè)問號(hào)的,。如果賠了算市長個(gè)人的,,廊坊人民還有點(diǎn)頭的可能,;如果賠了算廊坊人民的,我估計(jì)廊坊的納稅人是不可能同意的,。 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)風(fēng)云突變,,可以說王市長的這個(gè)承諾具有一定風(fēng)險(xiǎn)性。即便市場前景大好,,也不排除某些開發(fā)商因?yàn)樽约航?jīng)營不善而賠本,,可見,做出“賠了算我們的”這樣的承諾比較草率,,忽視了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和民眾權(quán)利,。 王市長拿什么來賠開發(fā)商?據(jù)他透露,,如果這兩年房地產(chǎn)沒有起來,,廊坊市會(huì)以再批地的形式來補(bǔ)償房地產(chǎn)商。但問題是,,即便是政府低價(jià)買來的土地,,也是廊坊的公共資源,并不是市長個(gè)人的私產(chǎn),,怎能隨意以土地來補(bǔ)償開發(fā)商呢,?如果開發(fā)商不要土地補(bǔ)償,而是要現(xiàn)金補(bǔ)償,,廊坊怎么辦,? 顯而易見,這樣的招商承諾是不理性的,,落實(shí)到合同上也是不平等的,。我更擔(dān)憂的是,在這種招商觀的左右下,,廊坊有可能不斷為開發(fā)商讓步,。在我看來,“賠了算我們的”這種招商觀,,既折射出當(dāng)?shù)卣鄙賱?chuàng)新思維,,財(cái)政收入渠道單一,,又折射出急功近利的政績觀。既然廊坊處于京津之間,,必然優(yōu)勢(shì)多多,,理應(yīng)重新審視自己的招商觀,或許有比房地產(chǎn)更好的招商項(xiàng)目,。 |