憑著處于京津間的地理優(yōu)勢,,全國人大代表,、廊坊市市長王愛民在接受采訪時發(fā)布了他的招商口號:“房地產(chǎn)商來我市投資,,賺了算他們的,,賠了算我們的!”(3月12日《第一財經(jīng)日報》)
王市長的招商口號是基于三個原因,,原因之一在于廊坊有地理優(yōu)勢,,北京輕軌將要延伸到廊坊主城區(qū);原因之二在于與北京的房價相比,,廊坊的房地產(chǎn)開發(fā)有價格優(yōu)勢,;原因之三是廊坊利用經(jīng)濟(jì)形勢不景氣大量拿地,開發(fā)成本比較低,。當(dāng)然,,還有一個更重要的原因是,如果開發(fā)商虧了,,這個市長有權(quán)來賠,。 王市長說“賠了算我們的!”,。賺了歸開發(fā)商,,賠了算廊坊,好處都讓開發(fā)商得了,,廊坊人民是否同意市長這樣的承諾,,還是要打個問號的。如果賠了算市長個人的,,廊坊人民還有點(diǎn)頭的可能,;如果賠了算廊坊人民的,我估計廊坊的納稅人是不可能同意的,。 經(jīng)濟(jì)形勢風(fēng)云突變,,可以說王市長的這個承諾具有一定風(fēng)險性。即便市場前景大好,,也不排除某些開發(fā)商因為自己經(jīng)營不善而賠本,,可見,做出“賠了算我們的”這樣的承諾比較草率,,忽視了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和民眾權(quán)利,。 王市長拿什么來賠開發(fā)商?據(jù)他透露,,如果這兩年房地產(chǎn)沒有起來,,廊坊市會以再批地的形式來補(bǔ)償房地產(chǎn)商。但問題是,,即便是政府低價買來的土地,,也是廊坊的公共資源,并不是市長個人的私產(chǎn),怎能隨意以土地來補(bǔ)償開發(fā)商呢,?如果開發(fā)商不要土地補(bǔ)償,,而是要現(xiàn)金補(bǔ)償,廊坊怎么辦,? 顯而易見,,這樣的招商承諾是不理性的,落實到合同上也是不平等的,。我更擔(dān)憂的是,,在這種招商觀的左右下,廊坊有可能不斷為開發(fā)商讓步,。在我看來,,“賠了算我們的”這種招商觀,既折射出當(dāng)?shù)卣鄙賱?chuàng)新思維,,財政收入渠道單一,,又折射出急功近利的政績觀。既然廊坊處于京津之間,,必然優(yōu)勢多多,,理應(yīng)重新審視自己的招商觀,,或許有比房地產(chǎn)更好的招商項目,。 |