|
原廣州地鐵老總,、現(xiàn)執(zhí)掌廣州白云國際機場的盧光霖,，14日說了一個頗有爭議的觀點:現(xiàn)在的經濟形勢下,，大家有工作就行了,，別這么多要求了，政府不要再搞最低工資標準了,，最低薪水應由市場決定(2月15日《新快報》),。
不容否認，對于最低工資制度,，自其誕生之日學術界就存在爭議,。反對者中有個代表性的理由:因為要根據制度,，按時足額支付受最低工資制度保護的低收入工人的工資，企業(yè)負擔就會加重,，就可能會以減少雇傭工人數量來應對,，到頭來卻讓更多人失業(yè)。
然而值得慶幸的是,，盡管反對聲不斷，由于要綜合考量員工貢獻,、企業(yè)效益等綜合因素,，至今為止仍然沒有一個經濟學家能拿出證據，哪怕僅僅是一個經濟模型來證明最低工資制度對就業(yè)存在負面影響,。
需要指出的是,，目前我國各地執(zhí)行的最低工資標準，仍然徘徊在一個僅能滿足勞動者溫飽需求的較低水平,。比如筆者有一名同學,，畢業(yè)后在廣州每月拿780元的最低工資，不用聽他訴苦就知道這點錢意味著什么,。因此,，與其說向員工支付最低工資是企業(yè)在承受負擔，倒不如說這是一種占用社會資源后必須支付的最低成本,。
為追求利潤最大化,，很多企業(yè)主內心幾乎都存在一種原始沖動:不花一分錢就能讓員工為其創(chuàng)造財富。當然,，就算完全交給市場,，資本這種無本萬利的理想也很難實現(xiàn)(大學生“零工資”就業(yè)例外)，但是假如失去最低工資制度保駕護航,，加之勞資關系不平等,，勞資信息不對稱，資本就會像一匹脫韁野馬一樣,，肆無忌憚地降低勞動者工資,，從而讓他們原本就可憐的基本權益喪失殆盡。
其實,，盧光霖“把最低工資交給市場”的建議再次印證,，最低工資制度的利弊之爭歸根結底是“公平與效率”之爭。我們知道,，市場并非萬能,，尤其指望現(xiàn)有勞動市場對資本良心進行調節(jié)更是天方夜譚;勞動者取得報酬，使用報酬度日,、養(yǎng)家糊口卻是基本權益,，關乎社會公平。所以筆者認為，取消最低工資制度難以換到“效率”,，卻極易犧牲“公平”,，斷不可行。 |