對于熱議中的燃油稅改革,,相信大多數(shù)的有車族了解情況后,,都不會驚慌。
此次燃油稅改革,,有兩大要點:一是在不提高現(xiàn)行油價的情況下實施這項改革,。二是燃油稅實行從量征收,,取消公路養(yǎng)路費(fèi)等原有的6項收費(fèi),。
油價不增,,養(yǎng)路費(fèi)又取消,這么一算,,用油者的總體負(fù)擔(dān)并不會增加,。拿北京為例,,取消養(yǎng)路費(fèi),,有車族們一年等于少交了1300多元。只要你不是開著悍馬,、路虎這樣的大排氣量的汽車一天到晚可著勁兒燒油,,就尋常過日子計,負(fù)擔(dān)能增加嗎,?
由此看來,,制定這項政策時,有關(guān)部門充分考慮了消費(fèi)者的利益,。
應(yīng)該說,,推出這項改革,正逢其時。這些年,,養(yǎng)路費(fèi)“一刀切”的征收方式,,早為人們所詬病:不管你是從北京到南京,,還是從家屬院到辦公區(qū)(抑或就是將車終年泊在車庫里),,一年中要交的養(yǎng)路費(fèi)都一樣多。
如此交費(fèi),,對于掰著指頭過日子的百姓來說,,心里不平衡完全可以理解!
改革后就不一樣了:燃油稅按量計稅——每升汽油的消費(fèi)稅為1元錢,。多用油者多交稅,,少用油者少交稅。無論從哪個角度講,,都是公平合理之舉,!
說正逢其時,還與推出的時機(jī)有關(guān),。近幾年,,國際油價節(jié)節(jié)攀升,為了安定人民生活,,國內(nèi)油價并沒有隨之大幅上漲,,而是國家通過補(bǔ)貼的方式平抑了油價。
實事求是地說,,此舉在減少社會震蕩的同時,,也形成了國內(nèi)成品油價格與國際原油價格倒掛。目前,,國際市場油價大幅回落,,正是完善成品油價格形成機(jī)制的有利時機(jī)。國內(nèi)成品油價格高出的這一塊,,正好用來提高燃油消費(fèi)稅,。
也許有人會問:目前,國際原油價格已經(jīng)從147美元降到了40多美元,,國內(nèi)油價能不能也隨行就市大幅降低,?實行燃油稅改革后,多用油要多交稅,,會不會抑制石油消費(fèi),,影響當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需政策的效果?
這就牽涉到算大賬與算小賬的問題,。受國際金融危機(jī)影響,,眼下,,我們確實需要通過拉動消費(fèi)來擴(kuò)大內(nèi)需。但是,,我們一定要厘清這么一點:促進(jìn)消費(fèi)絕不是鼓勵浪費(fèi),。
人口大國、資源貧國的現(xiàn)實告訴我們,,任何時候,,堅持可持續(xù)發(fā)展,節(jié)能減排,,都應(yīng)該是我們工作的出發(fā)點,。
從我國能源現(xiàn)狀來看,石油的儲備并不多,。改革開放以來,,隨著經(jīng)濟(jì)社會的全面發(fā)展,能源緊缺這一問題日益突出,。從1993年始,,我國已由石油凈出口國變?yōu)閮暨M(jìn)口國。目前,,國內(nèi)石油需求的一半以上需要進(jìn)口,。此外,隨著機(jī)動車保有量的快速增長,,耗油量急劇增加,,燃油污染也日益嚴(yán)重。目前大城市80%以上的一氧化碳,、40%以上的氮氧化物來自機(jī)動車尾氣排放……
試想一想:在此情況下,,如果油價過低,消費(fèi)需求進(jìn)一步增長會帶來什么結(jié)果,?勢必會給我國能源供給,、交通、環(huán)保等方面帶來更大壓力,,最終影響經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,。
因此,從政府的層面來講,,一項政策的出臺不僅要顧及當(dāng)前,,更要利于長遠(yuǎn),!而對我們老百姓來講,,不與子孫搶食,給后人留下碧水,、藍(lán)天,,恐怕是我們基本的做人的良知,。
不算眼前個人得失“小賬”,算清國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展“大賬”,。你我都應(yīng)該這樣,! |