|
由于擔(dān)心蒙牛的實(shí)際控制權(quán)旁落，牛根生寫(xiě)萬(wàn)言書(shū)“求援”,，“股價(jià)暴跌,，導(dǎo)致我們抵押給摩根斯坦利的蒙牛股份在價(jià)值上大為縮水，這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動(dòng),，一面編織謊言,，一面張口以待……及時(shí)補(bǔ)足保證金，關(guān)系到企業(yè)話語(yǔ)權(quán)的存亡,。作為民族乳制品企業(yè)的蒙牛，到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”據(jù)報(bào)道,，陷入現(xiàn)金流危機(jī)的蒙牛將可能被外資惡意收購(gòu),。說(shuō)到動(dòng)情處，牛根生甚至聲淚俱下,。（《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》11月3日）
“每天一斤奶,，強(qiáng)壯中國(guó)人”，打著“民族企業(yè)”的招牌,，蒙牛一路發(fā)展到了今天,。然而，一場(chǎng)“三聚氰胺”風(fēng)波,，卻將某些民族企業(yè)的“畫(huà)皮”剝了個(gè)精光,。據(jù)我所知，“三聚氰胺”暴發(fā)以來(lái),，牛根生就一直在玩失蹤,，不但從博客上失蹤了，也從公眾的視野中失蹤了�,，F(xiàn)在控制權(quán)要旁落了,，老牛終于哭了。如果外資做得更好,，憑什么不讓外資來(lái)做,。一個(gè)拿人民生命作兒戲的企業(yè)，配得上“民族企業(yè)”稱呼嗎,？這樣的民族企業(yè),，賣了更好,。
民族企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也是有層次的，第一個(gè)層次是最基本的層次,，就是守法和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),，第二個(gè)層次則是指在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中關(guān)注環(huán)境，關(guān)注員工權(quán)益和股東利益,，第三個(gè)層次才是超越經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的“道德分配”,。有意思的是，一方面，蒙牛連最基本層次社會(huì)責(zé)任都沒(méi)有做好,，另一方面,，卻又對(duì)自己的那點(diǎn)“捐贈(zèng)”不斷“廣而告之”，并以此撈取社會(huì)資本,。這種目光短淺的“社會(huì)責(zé)任”，最終逃不過(guò)歷史檢驗(yàn),。
牛根生祭出“民族企業(yè)”的撒手锏,，為的是不讓外資“惡意”收購(gòu)。在這里,，“惡意”兩個(gè)字顯得十分刺眼,，好像沒(méi)了蒙牛，中國(guó)人民就再也喝不上牛奶了,，國(guó)土從此淪喪了似的,。“惡意收購(gòu)”只是一個(gè)商業(yè)名詞而已,，指的是在目標(biāo)公司不愿意的情況下,，收購(gòu)方采取一系列策略取得目標(biāo)公司控制權(quán)�,？梢�(jiàn),，如果惡意收購(gòu)走的是正當(dāng)程序，并不會(huì)違反法律,，更無(wú)關(guān)政治,。
牛根生不愿意賣蒙牛，我們當(dāng)然可以理解他的心情,，這是他一手帶大的孩子,。可是,，關(guān)鍵的問(wèn)題是,，現(xiàn)在孩子犯錯(cuò)了，作為家長(zhǎng)的牛根生顯然是有責(zé)任的。既然牛根生管教不好孩子,，為什么不讓別人來(lái)管教呢,？ |