由全國33家醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會會長聯(lián)署的《對〈深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見（征求意見稿）〉的建議》已上交到醫(yī)改協(xié)調(diào)小組,。在醫(yī)改方案征求意見稿中,，醫(yī)療體制改革無疑是重中之重,。而《建議》直言,，征求意見稿“落實(shí)關(guān)于‘管辦分開’的醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理體制改革的路線不清晰、制度設(shè)計(jì)不合理”,。
從新醫(yī)改方案征求意見的角度來看,，醫(yī)藥行業(yè)的“集體建議”是責(zé)任與義務(wù)，無論提出什么樣的意見與建議首先都值得尊重,。并且,，他們更加專業(yè)更加有針對性。
新醫(yī)改方案由于牽涉到社會方方面面的利益關(guān)系,，在征求意見稿公布后,，引起了各方的激烈爭論。這也是新醫(yī)改方案征求意見的初衷,，爭論越激烈,，參與越充分，才越能讓方案更加完善與合理,。代表醫(yī)藥行業(yè)的利益,，自然要考慮到新醫(yī)改方案對本行業(yè)未來的影響，這是情理之中,。不讓他們說話,，或者聽不進(jìn)去他們所說的話，都是不理性的,。除了相關(guān)決策部門外,，普通民眾不妨也用心聽一聽。
新醫(yī)改方案一面世,，便有人提出方案需要“通俗版”,，之后，關(guān)于方案的通俗化解讀通過媒體等途徑傳播,，一定程度上滿足了民眾能看懂的需求,，也給民眾提意見奠定了基礎(chǔ)。更多的普通民眾會站在解決“看病難,，看病貴”的角度來理解方案,，同樣也是一種利益訴求。有一點(diǎn)值得注意，那就是普通民眾在理解力處于弱勢,，在專業(yè)知識上處于劣勢,，不能讓他們在博弈中也處于弱勢與劣勢。
也許最理想的狀態(tài)是,，所有參與意見者,，能出于公心地討論方案、完善方案,，撇開一切部門利益與人個利益,。實(shí)際上，做到這一點(diǎn)是很難的,，也不太現(xiàn)實(shí),。征求意見階段，各方利益的充分博弈,，未必是壞事,，相反，倒是一件好事,。只有各方利益的博弈,，讓所有的私心都曝曝光，讓所有的私利都見見光,，就能更好地區(qū)分出醫(yī)改中的公益性和私利性,，可能一時還處于利益博弈的僵局，但總比深藏不露要強(qiáng),，也比等新醫(yī)改方案施行后的陽奉陰違強(qiáng),。
只要放置于同一個公平博弈的平臺上，并且一視同仁地對待,，一樣的尊重,，一樣的聽取，博弈越充分,，方案越完善,。目前，決策部門只需要從博弈中權(quán)衡各方利益,，明辨是非,，去粗取精，去偽存真,，處理好醫(yī)改方案的公益性與私利性關(guān)系,。 |
|