可口可樂公司以129億美元全資收購匯源果汁的消息，引發(fā)了國內激烈的爭論,，多數(shù)網(wǎng)民表示反對,，這在國內是意料之中的。
引起爭議是因為兩點：其一,，由一家外國公司收購中國公司可能有害經(jīng)濟安全,；其二,，又一個民族品牌將被消滅，感情上受不了,。倘若連果汁都關系國計民生,，那就沒有不關系國計民生的產(chǎn)品，所有產(chǎn)品的生產(chǎn)都該由政府壟斷起來,。
似乎很難說服持第二個理由的反對者,，這是感情和觀念的問題。所謂民族品牌,，其中蘊藉著國人一個半世紀以來的某種情結,。當初，在封閉狀態(tài)下,，于內憂外患的夾縫中掙扎求存的近代工業(yè)何其艱難,，真是與民族的興衰共命運。也因此,，國人熱愛本土的品牌和產(chǎn)品,，把購買國貨視為愛國行為。但是,，滄海桑田,，在全球化時代固守過去的某些觀念，勢必成為繼續(xù)前行的阻礙,。
果汁并非民族產(chǎn)品,，而“民族品牌”并不是個科學概念。按照擁躉者的意思,，民族品牌是沒有他族因子的,，是“這個”民族的原創(chuàng)。而果汁無論就生產(chǎn)技術還是工藝,、包裝乃至廣告創(chuàng)意都非匯源公司原創(chuàng),，而是全部來自國外，匯源不過是模仿得非常成功而已,。
并購也不意味著匯源品牌從此就消失,，只要可口可樂不想放棄中國這個最大的原料產(chǎn)地和最大的飲料市場，它一定會考慮到中國消費者的偏愛,，把匯源品牌保留下去,。當然這種喜歡必須是真喜歡。如果中國消費者有一天不再喜歡匯源,，這個品牌就會消失,。問題是，即使將來有一天匯源品牌消失了,，也沒什么了不起,，匯源的替代品很多,，相似的牌子不下十幾個，質量和價格都沒有明顯差別,，而作為一種飲料的果汁的替代品就更多,，礦泉水就可以在相當大程度上替代它，直接吃水果也有幾乎同等的功效,。另外,，民族品牌并不等于好品質，三鹿奶粉就是明證,。
匯源品牌賣與不賣,，權力完全在所有者，與別人的感情無關,。匯源不是慈善企業(yè),，也非國企，不過是一個追求自己利益的小小民營公司,，而匯源的董事長朱新禮能把匯源做大,，說明他是個精明的企業(yè)家，如果他認為做了一筆劃算的買賣,，我們還有什么好擔心的呢,。任何一筆交易，只要沒有外在的強力干預,，其結果一定雙贏,。
匯源所以愿意出售，最根本的原因,，是沒有信心保持已有的市場地位,，以及利潤的持續(xù)增長。對匯源來說,，如果賣果汁賺錢就賣果汁,，果汁不行了，就可以賣品牌賺錢,。而可口可樂愿意出溢價購買匯源品牌的原因是,，在可口可樂手里，匯源可以再上一個新臺階,，實現(xiàn)快速增值。一項資產(chǎn)在不同人手里創(chuàng)造的價值,，
是有重大差異的,，這是所有資產(chǎn)并購發(fā)生的原因�,？煽诳蓸纺軌虼嬖�120多年,，是因為其不斷變革,，與時俱進。而匯源卻不見得有這個能力,。從朱新禮先生的回應言論中,，我們可以體會到這一點，匯源正處于瓶頸之中,，前景未必樂觀,。
有人擔心，如果全是外國品牌的飲料,，它們會不會集體行動,，合謀提價，中國消費者喝不起飲料,？這個擔心是多余的,，有不少國家的飲料市場上就是只有幾大外國品牌，但是價格也未見就高,。因為這些外國品牌之間也是相互競爭的,，并不是一個利益共同體，合謀不過是一場囚徒的困境,。而另一方面,，如果價格太高，新的國產(chǎn)品牌就會再現(xiàn),，生產(chǎn)飲料并不需要高技術,。
如前所述，民族品牌和民族產(chǎn)品意識,，有一定的歷史必然性和推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用,，但是，在全球化的時代,，再強調民族品牌,，就不合時宜。民族品牌者所在意的,，其實是純潔性,，而全球化恰恰是打破了純潔性，要想在這個時代活得好,，就不能在乎純潔性,，不必追問，這種產(chǎn)品到底是哪個民族的,。這就是改革和開放的含義,。比如，波音公司在100多個國家生產(chǎn)，其垂直尾翼和水平尾翼等就是在中國制造的,，空客即將在天津總裝集成,，波音和空客到底是哪個國家或者民族的產(chǎn)品，很難說�,，F(xiàn)在中國大街上跑的車,，幾乎沒有國產(chǎn)品牌，可是,，與外國品牌合資,，正是中國人迅速開上汽車的最佳辦法，如果總是想坐上完全民族品牌的車,，那不知要等到何年何月,，消費者等不起。
大家都說擁護開放,，而開放不但有初級形式的商品的進出口,，也有高級形式的企業(yè)并購、品牌收購,，而不管什么形式,，都是為了優(yōu)化配置自己的資源，為消費者創(chuàng)造更大的福利,。只有更開放的心態(tài),、更寬松的環(huán)境，才有利于創(chuàng)新,、有利于打造更多的匯源這樣的品牌,，更有利于像匯源這樣的品牌渡過瓶頸，成為百年品牌,。動不動就把正常商業(yè)行為指責為賣國,，恰恰會扼殺創(chuàng)新。今后,，類似于匯源的并購還有很多,，讓我們以平常心對待之。 |
|