|
“158”,，在中國常常被讀成“要我發(fā)”,，很多人都認為這是一個吉利的數(shù)字。然而,，對美國第四大投資銀行———雷曼兄弟公司而言卻并非如此,。如今,，在公司成立第158年之際，卻陷入了倒閉的危險境地,。
更重要的是,，面對雷曼兄弟的困境,，美國財政部長保爾森明確表示，不會對其實施救助,。這就意味著,，美國政府已經(jīng)放棄了雷曼兄弟。美國政府對雷曼兄弟為何如此“無情”呢,？
可以說,，美國政府有自己的苦衷。美國政府動用納稅人的錢對股市,、對貝爾斯登公司實施救助,，對“兩房”托底等，已經(jīng)引發(fā)了美國國會的強烈不滿,，有關(guān)議員已經(jīng)發(fā)表了許多不同的看法,，甚至對此進行了抨擊。而從目前的實際情況來看,，雷曼兄弟也不是最后一家需要救助的金融機構(gòu),。如果再出手，很有可能把美國政府財政也“拉”下水,。如何防止金融危機進一步擴大,，挽救已經(jīng)陷入困境的金融企業(yè)，不能不考慮市場化之路,。
據(jù)悉,，美國銀行在放棄了對雷曼兄弟的收購以后，已經(jīng)與美林證券達成了收購協(xié)議,。所以,，美國政府放棄雷曼兄弟，也有自己的不得已之處,。一方面,，就是如何面對國會、面對納稅人,；另一方面,，這么多金融機構(gòu)陷入困境，政府是救不完,、也救不好的,。
同時，這似乎也是對雷曼兄弟自救不力的一種警示,。按照保爾森的說法，貝爾斯登公司事件以后,，美聯(lián)儲已經(jīng)向投行開設(shè)了特別的融資渠道,，允許投資銀行像商業(yè)銀行一樣直接向中央銀行貸款,。但是，雷曼兄弟一直沒有利用這一政策,，而是一意孤行地試圖通過資本市場尋找出路,，走出困境。結(jié)果,，失去了自救的最佳時機,。 |