日子都不好過。經(jīng)歷了去年8月的召回事件,,再遭遇今年愈發(fā)明顯的經(jīng)濟困局,,中國的玩具出口企業(yè)進入了“寒冬”,1至7月的統(tǒng)計數(shù)字顯示,,中國玩具出口41.8億美元,,僅增長2.1%,增幅同比回落22.4個百分點,。
不好過的日子總還得過,如何“過冬”關系到企業(yè)的生死,,行業(yè)“洗牌”檢驗企業(yè)的強弱,。關于玩具企業(yè)的“冬天”,媒體近來的報道很多,,影響最大的莫過于兩條:一條是來自廣州海關的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,,前7個月有出口記錄的廣東玩具企業(yè)僅1404家,其中374家為新增企業(yè),,與去年同期相比有3618家企業(yè)退出出口市場,。對此,有媒體使用了“出局”的表述,,“出局”和“倒閉”還不能直接劃等號,,然而即使用了更為溫和的“休眠”字眼,也難掩行業(yè)的蕭條,。占全國玩具出口七成左右的廣東省,,前7月的統(tǒng)計顯示,出口29.1億美元,同比增長4.8%,,增幅回落了驚人的39個百分點,。 另一條新聞的發(fā)生地在浙江義烏,這座有著“三分天下有其一”的玩具重鎮(zhèn)也面臨著困境,。數(shù)字同樣冷酷:今年前7個月,,整個銷售量同比下降了20%。往年毛利率維持在7%~10%,,今年只有5%~8%,,最低只有3%。就以義烏最出名的芭比娃娃為例,,原材料漲了30%以上,,勞動力成本漲了20%以上,可產(chǎn)品價格只漲了5%或維持不變,,中小企業(yè)的利潤空間已被“蠶食殆盡”,。或許,,媒體關注的廣東玩具企業(yè)都是專攻出口的加工貿易企業(yè),,“出局”的定性有失偏頗,但是談到如何應對眼下的困境,,義烏的做法讓人看到了“出路”,,而廣東的應對僅僅是行業(yè)協(xié)會提交了調研報告,期待能夠等來紡織品調高出口退稅比率那樣的政策“甘霖”,。 不妨看看義烏玩具是如何勾劃“出路”的,。首先,行業(yè)協(xié)會與浙江大學成立了玩具創(chuàng)意中心,,還與阿里巴巴公司建立起戰(zhàn)略合作伙伴關系,。一方是研發(fā),一方是銷售渠道,,義烏盯準微笑曲線的兩端,。對于中國制造,搞外貿的有著這樣的說法:如果整條產(chǎn)業(yè)鏈的利潤有100%,,那么加工貿易企業(yè)就只有10%,,而前期的研發(fā)和后期的銷售渠道可以拿走90%的利潤。當然,,義烏的“落子”能否成功需要時間來證明,,但這種努力無疑是有益的。 再者,,義烏企業(yè)選擇了抱團作戰(zhàn),,力圖打通產(chǎn)業(yè)鏈的上下游,,增強議價和定價話語權。在媒體的報道中,,可以看到上下兩個方向的共同發(fā)力:對上游,,組建玩具企業(yè)聯(lián)合采購聯(lián)盟;對下游,,則組建國內和國際銷售聯(lián)盟,。成為產(chǎn)業(yè)鏈的一部分,這是企業(yè)的生存根本,。但是如何從產(chǎn)業(yè)鏈中盡可能做大自己的利益,,其實還有著自己定位問題。如果只是一個可以隨意丟棄的附屬物,,那么自然難以擁有自己的聲音,;如果是一個重要組成部分,那么上下游必須認真思量“一榮俱榮,、一損俱損”的生態(tài)規(guī)律,。 “出局”和“出路”。一樣的大環(huán)境,,不一樣的選擇意味著不一樣的未來,。至少,在行業(yè)生死存亡的關鍵時期,,只有主動求變是應有的第一反應,。“休眠”也許能夠挺過一個“冬天”,,但是,,萬一“冬天”不止一季呢? |