[開場(chǎng)白]
正當(dāng)一系列宏觀調(diào)控政策開始發(fā)生效應(yīng),,部分大城市的房?jī)r(jià)上漲勢(shì)頭得到初步遏制之時(shí),有房地產(chǎn)商和一些專業(yè)人士呼吁政府出臺(tái)救市政策,。當(dāng)前商品房市場(chǎng)情況到底怎樣,,要不要救市,,能不能救市,如何對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)做出一個(gè)理性,、客觀,、全面的分析和判斷?以下各方觀點(diǎn)供讀者參考,。
房地產(chǎn)業(yè)最好的日子結(jié)束了
“需求受抑制,供應(yīng)在增加,,土地價(jià)格上漲,,房地產(chǎn)業(yè)最好的日子結(jié)束了�,!北本⿴煼洞髮W(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩近日在“房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展高峰論壇”上表示,,全國的樓價(jià)均值還沒有下跌,都在上漲,,但是增長(zhǎng)幅度明顯受到抑制,,其中,“深圳從交易量來看有好轉(zhuǎn)的跡象,,深圳最困難的日子可能過去了,。”董藩認(rèn)為,,“房地產(chǎn)業(yè)仍然有發(fā)展空間,,大家要堅(jiān)定信心”,“但是房地產(chǎn)業(yè)最好的日子結(jié)束了,,因?yàn)樾枨笫艿揭种�,,供�?yīng)正在增加,土地價(jià)格漲幅比較大,,建材成本在不斷增加,,利潤(rùn)空間大大削減,同時(shí),,增值稅嚴(yán)格征收,,稅收壓力大大增加,輿論壓力大大增加”,。 董藩表示:“此前對(duì)樓市調(diào)整的預(yù)期變化明顯,,恢復(fù)需要較長(zhǎng)時(shí)間。汶川大地震令樓市雪上加霜,,估計(jì)調(diào)整要持續(xù)8個(gè)月以上市場(chǎng)才能逐漸恢復(fù),。”
房產(chǎn)商呼吁金融政策“松綁”
中國的房地產(chǎn)行業(yè)也遇到了前所未有的困難,,困難是由于資金短缺引起的,。在美國的房地產(chǎn)危機(jī)中,,美國政府拿出幾千億美元來救市。中國房地產(chǎn)的困難怎么辦呢,? SOHO中國有限公司董事長(zhǎng)潘石屹表示,,銀行一直在減少按揭貸款,尤其是第二套房子的按揭貸款,。這是經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)形成的政策,。美國次貸危機(jī)發(fā)生之后,有人把中國按揭貸款簡(jiǎn)單地比作美國“次貸”,,這是不對(duì)的,,是自己嚇唬自己,中國沒有按揭的衍生金融產(chǎn)品,,中國的按揭與美國“次貸”性質(zhì)不同�,,F(xiàn)在如果銀行把按揭貸款的政策調(diào)整在正常水平,讓商業(yè)銀行根據(jù)不同城市,、不同家庭的收入和資信情況發(fā)放按揭貸款,,而不是一刀切,就有利于刺激目前低迷的房地產(chǎn)市場(chǎng),,把嚴(yán)格按揭政策壓抑了的購買力重新釋放出來,。 潘石屹認(rèn)為,要啟動(dòng)二手房市場(chǎng),。二手房包括已購買的公房,,也包括二手商品房。這已經(jīng)是巨大市場(chǎng),,可以增加市場(chǎng)上的供應(yīng)量,,滿足相當(dāng)一部分市場(chǎng)需求,可以繁榮市場(chǎng),,也給房主方便,。二手房交易量放大后,可以讓市場(chǎng)的房?jī)r(jià)回歸到正常水平,。目前二手房交易的障礙主要是稅費(fèi)太高,、手續(xù)繁雜、沒有統(tǒng)一交易的平臺(tái),。
專家提醒嚴(yán)防大起大落
撲朔迷離的樓市,,在2008年上半年釋放出新信號(hào)后,究竟會(huì)走向何方,? 一些專家認(rèn)為,,種種跡象表明,“房?jī)r(jià)只漲不跌”的神話開始終結(jié),,處于艱難盤整期的中國房地產(chǎn)市場(chǎng)開始理性回歸,。當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量低迷,,正是市場(chǎng)步入積極調(diào)整狀態(tài)的信號(hào);夸大調(diào)整的危害,,鼓吹房地產(chǎn)“救市”則是非常危險(xiǎn)的,。 從全球房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)曲線來看,任何一個(gè)市場(chǎng)都存在著一個(gè)波動(dòng)周期,。一般而言,,越是房地產(chǎn)市場(chǎng)成熟的經(jīng)濟(jì)體,周期內(nèi)價(jià)格波動(dòng)越平緩,。而越是新興房地產(chǎn)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體,,房?jī)r(jià)波動(dòng)周期時(shí)間越短,價(jià)格波動(dòng)越劇烈,。對(duì)于少數(shù)房?jī)r(jià)較高的地區(qū),不少專家認(rèn)為,,房?jī)r(jià)的適當(dāng)回落是正常的,。 清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉洪玉表示:“中國住房市場(chǎng)要經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)?shù)恼{(diào)整期,去消化前兩年形成的價(jià)格泡沫,,使之回歸與經(jīng)濟(jì)基本面及居民家庭支付能力基本協(xié)調(diào)的水平,。如果宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)階段,這個(gè)調(diào)整期可能還會(huì)延長(zhǎng),�,!� 從歷年對(duì)樓市調(diào)控的過程看,地方政府,、銀行,、開發(fā)商在內(nèi)的多種強(qiáng)勢(shì)利益相關(guān)群體的影響依然不可小視。特別是一些地方政府以各種理由的托市行為,,將加重樓市不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn),。進(jìn)入2008年,受美國次貸危機(jī)影響,,不少歐美國家房?jī)r(jià)回落,,一部分熱錢開始尋找新的投資區(qū)域和渠道。而受奧運(yùn)會(huì),、世博會(huì)等利好因素的影響,,在人民幣升值預(yù)期下,境外資金流入逐利,,更是攪動(dòng)了不平靜的樓市,。這些都給中國房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展帶來新的復(fù)雜性。 盡管理性回歸之路艱難,,但防止樓市的大起大落始終是各方的共識(shí),。
樓市平穩(wěn)關(guān)鍵在土地
廣東省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡穗聲認(rèn)為,,眼下討論房地產(chǎn)市場(chǎng),不是單純地看一個(gè)行業(yè),,而是要考慮整個(gè)國家的金融安危,,國家的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展。 蔡穗聲認(rèn)為,,最近房地產(chǎn)銷售額不高,,必然影響資金回籠,加上銀行嚴(yán)格限制放貸,,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)放貸少了,,一旦開發(fā)商企業(yè)資金鏈條斷裂,上世紀(jì)90年代中期爛尾樓的歷史就會(huì)重演,,“所以我認(rèn)為當(dāng)前重要的不是懲罰投機(jī)者,,現(xiàn)在市場(chǎng)房?jī)r(jià)回調(diào),已經(jīng)對(duì)投機(jī)者有所懲罰了”,。當(dāng)前更應(yīng)該關(guān)心怎么樣保持銷售量的穩(wěn)定,,避免對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)、銀行金融的危害,。 中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌在“房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展高峰論壇”上表示,,自去年下半年以來,政府調(diào)控有效,,中國樓市正處于供求關(guān)系重要調(diào)整期和房?jī)r(jià)高位盤整期,,今年上半年房地產(chǎn)價(jià)格是理性的回歸。但有許多不確定性,,正處在一個(gè)重要的關(guān)頭,,因?yàn)橐呀?jīng)出現(xiàn)了1998年以來的首次銷售面積和銷售額雙下降,尤其是銷量明顯下降應(yīng)該引起警醒,。 “樓市平穩(wěn)關(guān)鍵還在于土地供應(yīng),。”顧云昌強(qiáng)調(diào),,樓市穩(wěn)定首先要各方面努力保證交易量沒有大起大落,,“如果銷售量明顯下降,必然會(huì)影響供應(yīng)量的下降,,會(huì)影響整個(gè)開發(fā)投資的規(guī)模,,會(huì)影響整個(gè)投資規(guī)模。房地產(chǎn)是重要支柱產(chǎn)業(yè),,影響幾十個(gè)行業(yè),,產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),如果房地產(chǎn)出現(xiàn)大的波動(dòng),對(duì)就業(yè)首先產(chǎn)生影響”,;其次,,政府應(yīng)控制土地供應(yīng)節(jié)奏,開發(fā)商應(yīng)通過調(diào)整價(jià)格保持銷售量,。
|
在一路狂奔之后,,樓市在2008年開始遇冷。今年以來,,房?jī)r(jià)同比漲幅一直呈逐月遞減的趨勢(shì),。與此同時(shí),全國不少城市的樓市成交量大幅萎縮,,新房,、二手房交易冷清,住房市場(chǎng)出現(xiàn)了濃重的觀望氣氛,。 國家發(fā)展改革委和國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,6月份,全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲8.2%,。更值得注意的是,,這個(gè)數(shù)字在今年5月為9.2%,4月為10.9%,,整個(gè)一季度為11.0%,今年以來房?jī)r(jià)漲幅明顯趨緩,。 在相關(guān)部門公布的6月份70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)指數(shù)中,,深圳成了唯一一個(gè)房?jī)r(jià)與去年同期相比下降的城市。而與上月相比房?jī)r(jià)下降的城市達(dá)到了16個(gè),。 事實(shí)上,,與房?jī)r(jià)漲幅趨緩形勢(shì)相比,更顯著的變化是成交量的萎縮,。來自住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的數(shù)據(jù)顯示,,今年1月至5月,40個(gè)重點(diǎn)城市新建商品房,、二手房累計(jì)成交面積同比分別下降24.9%,、20.9%。下降集中在上海,、北京,、深圳、廣州等東部主要城市和中西部中心城市,。 (本報(bào)記者
朱立毅 孫玉波) | |
|
■
某些學(xué)者專家炒作的一些救市理由根本經(jīng)不起推敲,。比如,“樓市繼續(xù)下滑,,中國居民手中的30萬億資產(chǎn)會(huì)縮水”,、“深圳負(fù)資產(chǎn)的人數(shù)過30萬”之說,,就都是一些胡話。真正在中國居民手中的房子既不怕升值也不怕貶值,,貶沒了也是居住,,升到天價(jià)還是居住。
■ 斷供現(xiàn)象只不過是開發(fā)商抓極個(gè)別現(xiàn)象然后無限放大的一個(gè)陰謀,,騙那些不調(diào)查的媒體和信以為真的市民,。
■
房?jī)r(jià)的下跌才剛剛起步,如果在這個(gè)時(shí)候便吵吵嚷嚷地要出臺(tái)政策去救市,,差不多正好是在地產(chǎn)商想瞌睡的時(shí)候送上一只棉花枕頭,。
■
讓政府救市,無非是以斷供的“災(zāi)難性”后果要挾政府,,再給優(yōu)惠政策,,讓消費(fèi)者繼續(xù)為房地產(chǎn)的暴利買單。所以,,各級(jí)政府千萬不能被地產(chǎn)商刻意營(yíng)造的假象蒙蔽,!
■
在基本數(shù)據(jù)仍然存疑的情況下,救市論是蒼白無力的,。對(duì)于政府來說,,首先需要摸清深圳斷供的真相——現(xiàn)在究竟有多少斷供者,如果房?jī)r(jià)進(jìn)一步下跌,,斷供現(xiàn)象又會(huì)如何,。
■
救市不救市的關(guān)鍵不應(yīng)當(dāng)取決于輿論的壓力,甚至是相關(guān)利益集團(tuán)的游說,,而應(yīng)來自于對(duì)房市風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)的調(diào)查與科學(xué)的分析,。政府要加強(qiáng)對(duì)房市風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控與預(yù)警。
■
據(jù)新聞報(bào)道,,日前住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的“房地產(chǎn)預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)初步設(shè)計(jì)概算”已獲批,。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估越精確,救市效果才會(huì)越佳,。
■
過去家電價(jià)格狂跌時(shí),,沒有人替家電產(chǎn)業(yè)呼吁救市,結(jié)果是“跌跌更健康”,。家電是產(chǎn)業(yè),,房地產(chǎn)也是產(chǎn)業(yè),為何房?jī)r(jià)一跌政府就非得救市不可,?
■
房?jī)r(jià)下跌符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,,不必大驚小怪!沒有只漲不跌的房市,屬于正常范圍,。 �,。ㄕ孕氯A網(wǎng)) | |
|
■
表里 眼下市場(chǎng),最讓人琢磨不透的要算商品房?jī)r(jià)格,。節(jié)節(jié)走高的房?jī)r(jià),,好像撐不住要大幅“跳水”了,甚至有專家稱房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)岌岌可危,,呼吁政府“救市”,。 然而,來自北京市統(tǒng)計(jì)局和國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)的數(shù)據(jù)卻顯示,,今年上半年,,北京四環(huán)路以內(nèi)住宅期房?jī)r(jià)格上漲仍然“較快”,四環(huán)路以內(nèi)住宅期房?jī)r(jià)格上半年均價(jià)為18398元/平方米,。一項(xiàng)專門調(diào)查說,,目前只有廣州、深圳,、成都,、東莞、南京,、上海,、重慶這七個(gè)城市的房?jī)r(jià)出現(xiàn)了明顯下跌,其他很多城市房?jī)r(jià)都是在上漲,,特別是二三四線城市的房?jī)r(jià),,基本上都是在不斷上漲。 截然相反的信息,,懸念頻出的市場(chǎng),叫人看得滿頭霧水,,很難找到真正的“北”,。貌似專業(yè)、權(quán)威的分析預(yù)測(cè),,一天一個(gè)說法,,各有各的觀點(diǎn)�,;蛟S,,有些人就是從自身利益出發(fā),企圖將池水?dāng)嚋�,,好渾水摸魚,?不是有炒房者稱“斷供”是為給銀行點(diǎn)顏色看,可見樓市亂象背后隱藏的東西很值得深究。 所以,,討論是否需要“救市”的問題,,前提是必須摸清當(dāng)前我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的基本情況,比如房?jī)r(jià)泡沫還有多少,?房貸風(fēng)險(xiǎn)到了什么程度,?市場(chǎng)需求究竟如何?開發(fā)商經(jīng)營(yíng)狀況到底怎樣,?諸如此類的問號(hào)不一一找出實(shí)際答案,,總是在“霧”里看樓,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)的目標(biāo)恐怕很難實(shí)現(xiàn),。 房地產(chǎn)市場(chǎng)信息缺乏必要的權(quán)威性,,莫衷一是,將影響我國房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控,。與其在“救市”與否的問題上糾纏不清,,不如多到下邊走走,耳聽為虛,,眼見為實(shí),。唯有客觀真實(shí)的第一手資料,才有助于對(duì)癥下藥,,并且標(biāo)本兼治,。 | | |