|
美國次貸危機(jī)是全球經(jīng)濟(jì)長期失衡所累積的負(fù)面因素的總暴發(fā),。問題的實(shí)質(zhì)是,，美國過度消費(fèi)，不儲(chǔ)蓄,，通過濫發(fā)美元毫無節(jié)制地膨脹其債務(wù),，美國政府及家庭都債臺(tái)高筑，個(gè)人儲(chǔ)蓄率下跌至接近零,，國家及家庭的總負(fù)債相當(dāng)于GDP的350%,。故此，如果按照一個(gè)經(jīng)濟(jì)的自然調(diào)整邏輯應(yīng)該是,，美國政府要大幅削減其開支,，房價(jià)下跌使得居民消費(fèi)需求萎縮，逐步減少其對(duì)外債務(wù)的比重,，這樣美元重新獲得支撐,，資金才可能真正回流美國，擺脫其信用高度緊縮的狀態(tài),。
顯然,，這個(gè)時(shí)間會(huì)拖得很長，而且美國經(jīng)濟(jì)面臨高度的不確定性,，特別是房價(jià)的進(jìn)一步下跌而引發(fā)負(fù)資產(chǎn)問題,，很可能觸發(fā)比次貸更強(qiáng)烈的沖擊波,，從而加深美國經(jīng)濟(jì)衰退的程度�,？梢�,，調(diào)整的時(shí)間拖得越長，美國為此負(fù)擔(dān)的成本越大,，而且很可能是經(jīng)濟(jì)較長時(shí)間衰退,。
當(dāng)下美國政策的自然選擇必然是，冀望找到某種方式,，盡可能縮短此次全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整的時(shí)間,，盡可能向外轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)調(diào)整的成本。如果美國要少承擔(dān)成本,，那就意味著必然需要其他人更多地承擔(dān)調(diào)整成本,。
現(xiàn)在種種跡象表明，未來世界經(jīng)濟(jì)以某種危機(jī)的方式結(jié)束這輪調(diào)整的可能性越來越大,。最為重要的跡象,，那就是油價(jià)的飆升。
油價(jià)飆升完全成了一個(gè)獨(dú)立的金融問題,，或者是被操縱的工具。因?yàn)闊o論是從供需,、成本,、地緣政治、稀缺性,、世界經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于能源剛性需求預(yù)期等等基本因素來看,，已經(jīng)無法解釋短期內(nèi)油價(jià)急劇上漲的背景。
從供需看,，世界原油產(chǎn)能和需求量一直是平衡的,，甚至產(chǎn)能總是保持約大于需求；從成本看,，中東產(chǎn)一桶原油成本僅5美元,，全球平均產(chǎn)油成本也不會(huì)超過12美元；地緣政治只可能對(duì)油價(jià)形成短期的擾動(dòng),，2003年美國打伊拉克,，當(dāng)年油價(jià)也就上升了7、8美元,；談到資源的稀缺性和不可再生性以及能源的剛性需求,，這個(gè)預(yù)期一直在，不是今天突然冒出來的,，如果市場是有效率的,，應(yīng)該均衡地反映到原油價(jià)格的上漲中,。事實(shí)上也是如此。從2002年開始,，世界原油價(jià)格年均價(jià)大致以每年10美元的速率上升,，但是2007年8月份以后，情況顯然發(fā)生了根本性的變化,，在短短不到10個(gè)月的時(shí)間內(nèi),，油價(jià)飆升了近70美元。
沒有其他解釋,，弱美元,、高油價(jià)——美國當(dāng)前核心利益的現(xiàn)實(shí)選擇，市場的力量至少與美國政府的意圖形成了某種“共識(shí)”,。
從短期利益看,，顯然華爾街的金融資本這次是獲得了天賜的喘息休整之機(jī)，這么短時(shí)間就能擺脫次貸風(fēng)暴損失萬億美元的夢(mèng)魘,，誰能想到,。1季度，油價(jià)飆升了40％,，與油品相關(guān)的衍生品價(jià)值增加數(shù)萬億美元,。
坦率地講，在全球金融資本約束管理的今天,，救活了美國的金融機(jī)構(gòu),，就是從根本上緩解信用收縮的問題，有利于遏制經(jīng)濟(jì)衰退勢頭,。你如果認(rèn)為,，美國意圖僅限于此，那就是短視了,。從根本上講,，油價(jià)上升是美國解決其龐大的國家負(fù)債的重要選擇。這才是美國的核心利益所在,，是美國政府制定一切政策的定位點(diǎn),。
市場機(jī)構(gòu)總是在憧憬，油價(jià)飆升將引發(fā)美國通脹的惡化,，將導(dǎo)致聯(lián)儲(chǔ)政策重心的調(diào)整,，轉(zhuǎn)向升息，的確,，美聯(lián)儲(chǔ)的官員最近也頻頻出來喊話,，要關(guān)注通脹的變化。
但是,，請(qǐng)大家永遠(yuǎn)記住,，與美國的對(duì)外負(fù)債問題相比,，油價(jià)導(dǎo)致的通脹問題永遠(yuǎn)是個(gè)小CASE，美聯(lián)儲(chǔ)很久就不把自己當(dāng)成一名忠實(shí)的通貨膨脹目標(biāo)制的捍衛(wèi)者了（可能只有中國的央行還堅(jiān)信如此）,，因?yàn)槟遣皇敲绹叩暮诵睦嫠�,。美國的政策都是在圍繞負(fù)債問題做文章，只要有利于負(fù)債問題的解決,，意味著美元獲得支撐,，通貨膨脹的問題自然就消失了。油價(jià)上漲的直接效果,，是不斷地消耗這些新興市場國家多年辛苦累積的儲(chǔ)蓄（不管是政府的,、企業(yè)的還是居民的），很顯然,，這些儲(chǔ)蓄的硬幣另一面就是龐大的美國的對(duì)外負(fù)債,。
如果說當(dāng)今這個(gè)世界上哪個(gè)國家最能扛住油價(jià)的沖擊，那就是美國,。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與上世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)時(shí)發(fā)生了根本性的變化,。經(jīng)過20多年全球產(chǎn)業(yè)重新布局，美國已經(jīng)完全變成了消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體,，80％三產(chǎn),，15％制造業(yè)，該轉(zhuǎn)移都已經(jīng)外移了,，能源敏感度很小,，經(jīng)濟(jì)對(duì)抗能源價(jià)格沖擊能力很強(qiáng)。美國的產(chǎn)業(yè)都是居于世界尖端的高科技產(chǎn)業(yè),，軍工、軟件,、傳媒,、數(shù)控機(jī)床、飛機(jī),，大部分是擁有高額壟斷價(jià)格的超利潤率產(chǎn)品,，屬于高附加值含量的產(chǎn)品。全球能源,、原材料價(jià)格的上漲,，不過是收縮了部分利潤空間，基本上可以在企業(yè)內(nèi)部得以消化,。格林斯潘幾年前就說過,，今天美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)不存在成本推動(dòng)型通貨膨脹,。
反過來,，油價(jià)上升的巨大成本自然很大程度上由承載著全球龐大的制造業(yè)的新興市場國家經(jīng)濟(jì)體來承擔(dān),。中國、印度都是實(shí)行能源補(bǔ)貼的國家,，全球的金融資本看到這一點(diǎn),，事實(shí)上已經(jīng)形成對(duì)賭局面，賭你財(cái)政能撐多久,，賭你敢不敢取消補(bǔ)貼,、放開油價(jià)，反復(fù)炒作需求因素,，你要是不放開,，就消耗你的財(cái)政（國家儲(chǔ)蓄），消耗你企業(yè)和居民的財(cái)富,；你要是放開,，可能會(huì)冒通脹失控的風(fēng)險(xiǎn)。
面對(duì)兩難,，政策當(dāng)局權(quán)衡之中,，
特別是可能當(dāng)面臨一個(gè)比較大短期沖擊的時(shí)候，很自覺的選擇是,，延續(xù)補(bǔ)貼,，把通脹壓力延后，期望國際形勢的轉(zhuǎn)機(jī),，同時(shí)采用更強(qiáng)緊縮貨幣政策打需求,，加快升值和大幅提高利率，信貸緊縮,。
如此,，經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn)：企業(yè)面臨兩方面壓力，成本上升,，信貸緊縮,，盈利下降，實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)率下降,，本幣的實(shí)際匯率有了貶值壓力,，這時(shí)政府財(cái)政狀況開始惡化，儲(chǔ)蓄被大量消耗,，價(jià)格上漲導(dǎo)致進(jìn)口激增,，國際收支也可能開始惡化。要命的是,，通常名義匯率快速升值被當(dāng)作抑制通脹的手段,，這時(shí)候很可能已經(jīng)被忽悠到了高位，與實(shí)際匯率貶值的趨勢形成巨大的落差,，各方面條件具備了,，資本就開始外流,，
我們過去看到的“貨幣攻擊”的一幕其實(shí)并非虛幻。
如果新興市場國家扛不住通脹壓力,，先行潰敗下來,，需求驟然下降，資金自然撤出商品市場,，回流美元資產(chǎn),，美元順勢轉(zhuǎn)強(qiáng)，美國通脹解決了,，美國以外的世界陷入通縮,，再重新開啟新一輪周期。在這個(gè)資金回流的過程中,，累積在新興市場國家的龐大儲(chǔ)備大幅下降,，與此對(duì)應(yīng)的美國對(duì)外負(fù)債大幅下降。
我越來越感覺這一切,，正在向我們走來,。
請(qǐng)大家不要簡單把這一切看成是一種預(yù)謀，那樣容易使問題低級(jí)化,。其實(shí),，金融發(fā)展到一個(gè)高級(jí)階段，更多的是一種默契,，當(dāng)各方面條件成熟的時(shí)候,，市場力量和政府某種意圖形成默契，很容易達(dá)成“一致行動(dòng)人”的效果,。站在2007年歲末憧憬黃金十年的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,，誰又能想到僅僅半年時(shí)間，世界會(huì)變成今天這個(gè)樣子呢,？
（中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所中國經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任）
|