|
在統(tǒng)計了2007年年報信息后,，深交所日前發(fā)布了中小企業(yè)板上市公司2007年募集資金使用情況分析。在155家披露數(shù)據(jù)的公司中,，75%的企業(yè)募資使用情況與承諾的投入進度不符,，資金使用進度平均僅為68.34%。為此,，有業(yè)內人士將這一現(xiàn)象解讀為“75%中小板上市公司囤錢不用”,。
根據(jù)深交所的解釋，多家公司募資實際投入進度與承諾不符,，主要原因包括承諾時間與會計年度存在差異,、投資項目土地手續(xù)繁雜、項目研發(fā)周期長等原因,。所以,，將這一現(xiàn)象完全解讀為“75%中小板上市公司囤錢不用”未免有失偏頗。不過,，上市公司募資使用上問題較多卻是客觀事實,。
比如，根據(jù)深交所的分析報告,，部分中小企業(yè)板上市公司募集資金變更比例較高，有9家公司變更比例達到50%以上,。同時,，有16家公司使用閑置募集資金補充流動資金金額超過1億元，24家公司使用閑置募集資金補充流動資金次數(shù)在2次以上,。此外,，部分上市公司募集資金項目雖已達產(chǎn)，但實現(xiàn)的效益卻很差,。如云南鹽化(002053行情,股吧)募集資金項目未達到預期收益,，2007年募集資金項目實現(xiàn)收益為-1889.63萬元，反成了企業(yè)虧損之源,。
實際上,，上市公司囤錢不用等募資管理方面的問題，并不僅僅只是局限于中小板,，它同樣也存在于主板上市公司,。監(jiān)管部門應予以高度的重視。
首先,，它反映出來的是上市公司的誠信問題,。募集資金的使用進度與承諾不符，這明顯就是對投資者的失信,。一個企業(yè)如果連最基本的信用都不信守了,，那么,，這樣的企業(yè)又如何取信于投資者，取信于社會呢,？
其次,，它勢必影響到企業(yè)的經(jīng)濟效益。投資者把資金投向一家公司,，就是希望該公司能夠用好這筆資金,，為企業(yè)也為投資者創(chuàng)造出更好的經(jīng)濟效益。但企業(yè)的募集資金不能按承諾的進度與項目投放,，這勢必影響公司的效益提高,。而至于有的公司，募資項目甚至出現(xiàn)負收益,，這更是對投資者不負責任的行為,。
而之所以會出現(xiàn)上市公司囤錢不用的現(xiàn)象，顯然與目前的新股發(fā)行制度所存在的嚴重弊端有關,。它至少可以說明這樣幾個問題,。
第一，發(fā)審委把關不嚴,，甚至瀆職,。目前的新股發(fā)行，發(fā)行公司都是要經(jīng)過發(fā)審委的審核把關的,。但經(jīng)過發(fā)審委審核把關的發(fā)行公司,，募集資金后卻在募資的使用上連連出現(xiàn)這樣或那樣的問題，這就不能不令人對發(fā)審委的把關表示懷疑,。莫非我們的發(fā)審委就只是“聾子的耳朵”,，僅僅只是一個擺設？
第二,，融資額度的把握問題,。在這個問題上，似乎無人把關,，任憑上市公司撈取,，能撈多少是多少。一個明顯的現(xiàn)象是,，發(fā)行公司在招股說明書上注明的所需資金本來不是很大,，但在實際融資時，融資額度卻是遠遠超出了預定金額,。這個問題實際上已經(jīng)存在很久了,。如2000年閩東電力(000993行情,股吧)發(fā)行之時，原定募集資金4.58億元左右,，但最后實際募資11.5億元,，超過預定募資金額的兩倍,。又如今年發(fā)行的紫金礦業(yè)(601899行情,股吧)，募集資金所投資的8個項目預計需要資金約49.16億元,，而紫金礦業(yè)A股發(fā)行的募集資金規(guī)模高達99.82億元,，多募集了50億元。這些多募集的資金自然就被上市公司“囤積”起來了,。
第三,，反映出上市公司發(fā)股動機的不純潔，把股市當成了“提款機”,。股市里的錢不圈白不圈,，白圈誰不圈？因此,，先把股市里的錢圈進來再說,，這樣也就造成了一些上市公司的“囤錢”。如果上市公司只是根據(jù)需要來融資,，又哪來的錢囤呢,？ |