對限塑令生效首日的報道告訴我們,,公眾在認識到“限塑令”積極意義的同時,對“限塑令”的不適感也接踵而至——盡管塑料袋收費不過是“將潛在成本表面化”,,但我們“挎籃子,、拿袋子”購物的習慣,不可能一天養(yǎng)成,;看似微不足道的收費塑料袋支出,,不少人難以適應;而商務部“經(jīng)營者自主定價”的決定,,導致了塑料袋單價從一毛到幾塊一個的差異,,很多人難以接受。
相比公眾對塑料袋價格差異的不適,,依托塑料袋出售商品的商家,,也同樣有強烈的不適和焦灼感:塑料袋價格差異收益事小,由此造成的顧客流失事大。另據(jù)6月2日《長江商報》報道,,中國塑料袋協(xié)會塑料再生專業(yè)委員會副會長董金獅表示,在不久的將來,,全國6萬家塑料袋生產(chǎn)企業(yè)預計有一半最終將關(guān)門——相信塑料袋生產(chǎn)廠家的不適和焦灼感,,也會存在。
如何消除公眾在“限塑令”初期的不適感,?一方面,,就“限塑令”本身而言,有關(guān)部門要清醒地認識到“限塑令”的局限,,比如“限塑令”引發(fā)“花店,、飯店限不限”、“連卷袋算不算”,、“誰來保證實施效果”,、“塑料袋價格誰來定”、“限塑后拿啥裝垃圾”五大問題,。所以我們期望,,商務部正在制訂《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》實施細則,能全面地解決這些問題,,規(guī)范的規(guī)范之,,規(guī)定的規(guī)定之,消除公眾的不適感,。
另一方面,,掛靠在“限塑令”上的“環(huán)保教育”成本,其實是民生成本——“限塑令”之外,,環(huán)保意志的深植人心,,需要商家的責任擔當,需要公眾的積極響應,,更需要相關(guān)部門巧妙設(shè)計,,相關(guān)環(huán)保教育的積極作為,規(guī)范,、鼓勵商家,,潛移默化、悉心引導公眾,。
比如,,相關(guān)部門可以出臺優(yōu)惠政策,鼓勵塑料袋生產(chǎn)廠家,,積極生產(chǎn)可降解塑料袋及其替代品,。比如,相關(guān)部門可以給予優(yōu)惠政策,鼓勵塑料袋使用商家與消費者之間,,形成良性互動關(guān)系:超市提供廢棄紙箱,、剪刀和膠帶,鼓勵消費者自己包裝商品,;自主攜帶購物袋的顧客,,可以獲得超市的積分,通過積分換取獎品……
在“限塑令”施行的過程中,,我們期望相關(guān)部門能用更多的積極作為,,帶動商家和消費者養(yǎng)成穩(wěn)固的環(huán)保責任擔當習慣。短期看,,“限塑令”施行初期的不適感會很快得到消除,;長期看,“限塑令”必能在施行過程中達到預期目標——掛靠在“限塑令”上的“環(huán)保教育”,,也必將深植人心,。 |