自6月1日起,,所有超市,、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度,一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋,。自此,在法律意義上,,中國正式告別了免費(fèi)使用塑料購物袋時(shí)代,。
如果有人問“‘限塑令’考驗(yàn)了誰”,通常的或者說傳統(tǒng)的回答,,也許應(yīng)該是“政府部門強(qiáng)有力的監(jiān)管”,,或許還可以捎帶上“企業(yè)商家的社會責(zé)任意識”。但是,,這一次的答案卻似乎有些不一樣,。這當(dāng)然不是說政府的積極監(jiān)管以及商家的責(zé)任擔(dān)當(dāng)無足輕重,而是針對“限塑令”的具體現(xiàn)實(shí),,我們應(yīng)該看到:每一個(gè)提問者本身其實(shí)就是被“考驗(yàn)”的責(zé)任人,。
某種意義上,“限塑令”與其說考驗(yàn)著政府部門的執(zhí)法能力,,不如說考驗(yàn)著我們的自律精神,。因?yàn)椋跋匏芰睢比绻饪空块T一家的監(jiān)管,,而得不到公眾的積極配合,,即使力度再大,恐怕也很難取得良好效果,�,!跋匏芰睢北旧砀嘀皇且环N提醒和告知,它的效用發(fā)揮冀望于我們自律精神和責(zé)任意識的高度激發(fā),。
如果我們將“限塑令”狹隘理解為“塑料袋改免費(fèi)為收費(fèi)”,,把“限塑令”的執(zhí)行狹隘理解為“那是政府部門的事”,同時(shí),,以不搞違法動作而是大方接受由此增加的生活成本作為“最高責(zé)任”,,實(shí)在就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。其實(shí),,“限塑令”根本無意要讓消費(fèi)者多掏一些錢,,也主要不是通過收費(fèi)來讓人們減少使用塑料袋,,而是要通過收費(fèi)的方式讓人們無法再對大量使用塑料袋無動于衷并心安理得,由此來激發(fā)人們長期被“免費(fèi)使用”所蒙蔽的責(zé)任意識,,并最終通過廣泛被激發(fā)的責(zé)任意識來達(dá)到減少使用塑料袋的目的,。
誠然,減少使用塑料袋現(xiàn)階段必然會產(chǎn)生很多生活不便,,但這與宏大的環(huán)保價(jià)值相比,,其實(shí)不值一提——如果我們不只是關(guān)心個(gè)人生活便利,同樣關(guān)注宏大環(huán)保命題的話,。毋庸諱言,,汶川大地震極大激發(fā)了我們對手足同胞的責(zé)任意識,我希望這種責(zé)任意識在小小塑料袋中同樣能得到完美體現(xiàn)——讓我們讓渡個(gè)人一點(diǎn)點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)享受,,都去努力承擔(dān)一小份環(huán)保命題下的宏大責(zé)任吧,。
|