|
27日上午,，東莞市第十二次黨代會在市會議大廈召開，會議對《東莞市委市政府領導班子貫徹落實科學發(fā)展觀情況分析報告》(討論稿)進行了評議和表決,。該報告提出,，要以提高出租屋經(jīng)營成本的經(jīng)濟手段推動新莞人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
對一份報告召開如此高規(guī)格的黨代會,，對東莞確實極為罕見,，但更罕見的是，這份報告居然是以偽經(jīng)濟手段的公權(quán)力助推房租上漲,，借此拋棄為東莞市經(jīng)濟建設做出重要貢獻的農(nóng)民工等所謂“低素質(zhì)”勞動者,，這就太讓人匪夷所思了。用市場學的話語說,，這叫濫用公權(quán),，擾亂房市秩序,，是偽經(jīng)濟手段的具體表現(xiàn)。
易言之,，如果設置外地人進入東莞的“門檻”,，以是否擁有本地戶口來決定一個人能否在東莞生活居住，是一種地域歧視,，那么提高生活成本,，以是否有錢來決定一個人是否有資格成為“新莞人”，則是一種貧富歧視,。
更何況,，房租經(jīng)濟和經(jīng)營成本本屬于市場范疇，房租什么時候提高或降低,，經(jīng)營成本什么時候上升或下調(diào),，自然都得要遵循供求關系的市場法則，即使從宏觀調(diào)控上需要政府干預,，也不需要黨代會的報告來履行職責,。以黨代會報告凌駕于市場規(guī)律之上，又算不算是擾亂經(jīng)濟秩序“撈過界”呢,？ |