|
改革和發(fā)展是一個國家的永恒主題，經(jīng)過30年的改革開放，我國經(jīng)濟社會發(fā)生了翻天覆地的變化,。在這一偉大的歷史進程中,，伴隨著的是一次次的思想解放，一次次的突破與創(chuàng)新，從而逐步突破了阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的各種思想桎梏，取得了改革開放的輝煌成就。這其中關(guān)于社會主義經(jīng)濟所有制的爭論和進步尤其值得關(guān)注和深思,。
在十四大和十四屆三中全會確立改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制后，人們很快發(fā)現(xiàn),，個體經(jīng)濟發(fā)展了,，民營經(jīng)濟發(fā)展了，唯獨國有經(jīng)濟舉步維艱,。國有經(jīng)濟怎么辦,？包袱很重怎么發(fā)展？所有制問題無可回避地擺在了改革面前,。進一步,，我們是處在社會主義初級階段，初級階段應(yīng)該有怎么樣的經(jīng)濟體制,，中國的基本經(jīng)濟制度是什么,？理論界和干部群眾中對此展開的深入研究和廣泛討論一直沒有中斷。大家圍繞著國有經(jīng)濟改革等重大問題展開爭論：什么是社會主義公有制,？怎樣建設(shè)社會主義公有制,？有人把這場爭論概括為是姓“公”還是姓“私”,。圍繞“公”“私”之爭，理論交鋒也不斷,。進一步發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,，必須對這個問題做出明確的解釋。
黨的十五大在所有制理論上有了一次重大的突破,。1997年9月召開的黨的十五大,，我參加了報告的起草工作。十五大在所有制理論上的突破包括：第一,，提出社會主義公有制為主體,，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展,，是社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度,。這里注意兩點，一是初級階段,，二是基本經(jīng)濟制度,，過去都說“方針”，現(xiàn)在上升到“基本經(jīng)濟制度”,，而且是跟初級階段長期共存的,；第二，提出公有制的實現(xiàn)應(yīng)該而且可以是多樣化,。過去是單一化,，現(xiàn)在是多樣化，這也是一個突破,；第三,，非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。過去說是“有益的補充”,，現(xiàn)在提到“是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分”,，是理論上的提升；第四,，提出國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用,，主要體現(xiàn)在控制力上；第五,，提出國有經(jīng)濟比重減少一些,，不會影響社會主義性質(zhì)；第六,，各種所有制經(jīng)濟都是平等競爭的,，一視同仁。十五大對我國的社會主義市場經(jīng)濟體制,、基本經(jīng)濟制度和分配制度的新表述,，對公有制主體地位和國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用的新界定,，對公有制實現(xiàn)形式多樣化和多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展的新強調(diào)，都是認識上的新發(fā)展,，大大推動了中國特色社會主義建設(shè),。
進入新世紀以來，一方面我國的改革和建設(shè)在不斷推進,，另一方面社會上也產(chǎn)生了關(guān)于改革的一系列質(zhì)疑,。有人說我國的改革是完成了“四化”(私化、西化,、腐化,、分化)，培養(yǎng)了大批資產(chǎn)階級分子,，也有人大肆批判所謂“新自由主義”,，認為“問題就在于執(zhí)行了一條修正主義路線，走了一條資本主義復(fù)辟道路,�,！苯铏C批判改革，否定改革,。大規(guī)模的爭論發(fā)生在2005年,，爭論的問題也很集中：面對新情況新問題，究竟是改革過了頭還是改革不到位,？是改革本身錯了還是某些改革出現(xiàn)了失誤,？是反思改革還是否定改革？是應(yīng)繼續(xù)深化改革還是要走“回頭路”,？爭論的實質(zhì)是中國特色社會主義要不要繼續(xù)推進和中國特色社會主義要向哪里去,。這仍然是事關(guān)黨和國家前途命運的重大政治問題。黨的十七大進一步把解放思想作為中國特色社會主義的一大法寶,，把改革開放作為中國特色社會主義的強大動力,，這次關(guān)于改革的爭論最終以堅定不移地推進改革開放的定論而結(jié)束，在全國再次興起了解放思想的熱潮,。
溫故而知新,，回顧我們在所有制問題上所走過的艱難探索之路，就更加覺得何偉同志的這本《股份制與社會所有制》出版的重要意義,。在我看來,，全書貫穿始終的一條紅線就是解放思想，大膽創(chuàng)新與理論突破,。這本專著主要圍繞社會主義所有制問題展開論述,，從理論上分析股份制的社會屬性、基本特征,、作用和歷史地位,。書中有的觀點在我國理論界提出較早,，如公有制的多種實現(xiàn)形式，歷史唯物主義在資本主義下的作用等問題,。同時作者還將馬克思主義的一些基本理論闡述,，與我國當前的改革開放實際相結(jié)合展開論述，從理論源頭上證明了股份制改革方向的正確性,。該書還收集了馬克思,、恩格斯有關(guān)股份制、社會所有制和自由人聯(lián)合體的語錄作為附錄放在書后,，這對于全面認識和完善發(fā)展馬克思主義也很有幫助,。
書中許多思想都閃爍著創(chuàng)新的光芒。如作者將國有經(jīng)濟定位為社會提供公共產(chǎn)品和為社會服務(wù),；將股份制定位為社會所有制(即公有制),，而不是私有制；將社會主義所有制定位為社會所有制,，而不是一般公有制,；將社會主義制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)定位為社會所有制，而不僅僅是國有經(jīng)濟,；將社會主義完備的物質(zhì)基礎(chǔ)定位為知識經(jīng)濟(信息化)，而不是一般工業(yè)化,。這五個定位既解決了理論問題又具是現(xiàn)實意義,，是本書的一大亮點。
本書還在最后對知識經(jīng)濟,、信息化發(fā)展對社會所有制發(fā)展所產(chǎn)生的影響進行了全面分析,，指出知識經(jīng)濟是社會所有制的物質(zhì)生產(chǎn)力，信息化是推動實現(xiàn)“世界大同”的物質(zhì)生產(chǎn)力,。并提出了應(yīng)對信息化的相關(guān)對策和措施,，具有一定的前瞻性和可操作性。
該書的出版是相當及時的,。當前,，構(gòu)建和諧社會已成為我國具有全局性、前瞻性,、戰(zhàn)略性的奮斗目標,。我國正處于黃金發(fā)展期和矛盾多發(fā)期，需要從體制上,、機制上來保障社會公平正義,，對所有制問題的探討和研究正是其中關(guān)鍵的一環(huán)�,？偟膩碚f,，該書緊緊抓住這一重大課題,。隨著我國改革實踐的推進，對這些理論問題,，大家可以進一步深入探討和研究,。
(本文為作者為何偉教授《股份制與社會所有制》一書寫的序言，本報有刪節(jié),。) |