報(bào)載,，8月17日，杭州市下城區(qū)幾位市民向杭州市下城區(qū)人大常委會(huì)辦公室遞交了一份有64人聯(lián)名的公民申請(qǐng)書,，要求罷免下城區(qū)人大代表趙之毅,。下城區(qū)人大常委會(huì)副主任姚愛玉向記者證實(shí)了此事。姚稱,，下城區(qū)人大對(duì)此事十分重視,，并表示將“依法處理”。
下城區(qū)人大常委會(huì)的“依法處理”是什么呢,？根據(jù)姚愛玉的說法,，“接下來，下城區(qū)人大將認(rèn)真調(diào)查,，該人大代表是否有違法,、違紀(jì)行為，是否履行了人大代表的職責(zé),，如果確實(shí)有違法行為,，將啟動(dòng)相應(yīng)的罷免程序�,！卑催@一說明,，部分選民的提議能否進(jìn)入罷免程序，還將取決于下城區(qū)人大的決定；而下城區(qū)人大常委會(huì)決定是否進(jìn)入罷免程序,，則是進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查,，要求該代表有違法、違紀(jì)等情形,，才會(huì)付諸罷免程序,。
根據(jù)《全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的規(guī)定，“對(duì)于縣級(jí)的人民代表大會(huì)代表,，原選區(qū)選民五十人以上聯(lián)名,，對(duì)于鄉(xiāng)級(jí)的人民代表大會(huì)代表，原選區(qū)選民三十人以上聯(lián)名,，可以向縣級(jí)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)書面提出罷免要求”,、“罷免要求應(yīng)當(dāng)寫明罷免理由”。實(shí)際上,，法律只規(guī)定，進(jìn)入罷免程序,，只需要法定的選民人數(shù)和提出罷免要求,，并沒有規(guī)定被提議罷免的代表必須有“違法、違紀(jì)”或者“工作失職”等行為,�,？梢姡舜蟪Ｎ瘯�(huì)對(duì)選民罷免案的審查,，只應(yīng)當(dāng)進(jìn)行“形式審查”,，而無權(quán)規(guī)定必須有實(shí)質(zhì)行為才能進(jìn)入罷免程序。
而且,，根據(jù)《選舉法》的規(guī)定,，“罷免縣級(jí)和鄉(xiāng)級(jí)的人民代表大會(huì)代表，須經(jīng)原選區(qū)過半數(shù)的選民通過,�,！币簿褪钦f，對(duì)于部分選民提出的罷免案,，能否通過還需要原選區(qū)的過半數(shù)的選民通過,。這話的潛臺(tái)詞是，原選區(qū)的選民對(duì)于被提議罷免的代表是否應(yīng)當(dāng)被罷免,，其實(shí)在內(nèi)心都會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查,，他們會(huì)綜合考慮這一代表是否具有違法、違紀(jì)行為,，是否有工作失職,、未認(rèn)真履行代表職責(zé)等。如果人大常委會(huì)來對(duì)選民罷免案進(jìn)行“實(shí)質(zhì)性審查”，從而來決定是否進(jìn)入罷免程序,，實(shí)際上就是人大常委會(huì)來代替原選區(qū)的選民作出判斷和決定,，這不但有違法律，也實(shí)質(zhì)上剝奪了選民的權(quán)利,。
|
|