|
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》報道,，日本內(nèi)閣府日前公布的數(shù)據(jù)顯示,，日本第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為1.288萬億美元，低于中國1.339萬億美元的二季度產(chǎn)出，二季度中國已超過日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,。
中國二季度GDP超過日本,，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,，無疑體現(xiàn)了近些年中國經(jīng)濟(jì)取得巨大發(fā)展成就,，同時也表明中國政府應(yīng)對國際金融危機(jī)措施得力有效，如摩根大通駐紐約首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡斯曼所說,，中國超越日本將是“全球經(jīng)濟(jì)的一座里程碑”,。不過，從幾大門戶網(wǎng)站的留言來看,，不少網(wǎng)友似乎并未因?yàn)橹袊鳪DP超過日本體現(xiàn)出應(yīng)有的欣喜,。
首先，盡管中國二季度GDP超過日本,，但是中國人均GDP卻只有日本人均GDP的1/10,。經(jīng)濟(jì)總量固然是反映一個國家發(fā)展水平的重要方面，但人均GDP高低更能反映一個國家的綜合實(shí)力,，從這方面看,，中國發(fā)展水平與綜合國力依然與日本存在較大的差距。與此相對應(yīng)的是,，中國國民收入水平與日本同樣存在很大的差距,。發(fā)展經(jīng)濟(jì)的根本目的是為提高國民生活水平，GDP增長快而國民收入增長緩慢,，表明國民生活水平并未隨著國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展獲得同步提高,，同時，中國國民之間的收入差距也呈現(xiàn)出越來越大的趨勢,，這也是不少網(wǎng)友對中國GDP超過日本未表現(xiàn)出欣喜的主要原因之一,。
其次，近些年來中國GDP的高速增長很大程度上得益于固定資產(chǎn)投資巨大,，而中國國民消費(fèi)支出對GDP的貢獻(xiàn)較小,。固定投資規(guī)模巨大容易導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱與產(chǎn)能過剩現(xiàn)象,，甚至誘發(fā)通貨膨脹,，嚴(yán)重降低國民生活質(zhì)量。相比之下,，國民消費(fèi)支出強(qiáng)勁能夠避免過于倚重固定資產(chǎn)投資帶來的弊端,，而且直接體現(xiàn)為國民生活水平的提高。但令人遺憾的是,，中國當(dāng)前居民消費(fèi)在GDP增長中占比只有30%到40%,，甚至還遠(yuǎn)低于1960年的日本居民消費(fèi)水平。這不但不利于在更大程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展,，而且難以讓廣大國民更多地直接從經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中受益,。
另外，由于當(dāng)前中國在政績考核上存在“唯GDP論英雄”傾向,，不少地方政府與官員片面追求經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)增長,，不惜以犧牲環(huán)境為代價追求短期經(jīng)濟(jì)利益，使民眾生存環(huán)境質(zhì)量受到損害,。一些地方政府與官員為了謀求經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)增長,，不遺余力地推高房價，導(dǎo)致民眾居住條件難以得到改善,。在唯GDP至上思維主導(dǎo)下,，一些地方政府與官員忽視社會事業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展失衡現(xiàn)象,，教育,、醫(yī)療等公共事業(yè)發(fā)展滯后，社會保障事業(yè)發(fā)展緩慢,。而所有這些顯然都會直接損害民生福祉改善,，影響與妨礙民眾生活質(zhì)量提高，也就難免導(dǎo)致不少國民不為單純GDP數(shù)據(jù)增長欣喜,。
由此可見,，當(dāng)前我國需在繼續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增長的同時，進(jìn)一步改變經(jīng)濟(jì)增長模式,，改善與優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，同時應(yīng)當(dāng)致力提高國民收入水平,，縮小社會貧富差距，并通過改革政績考核體系等途徑強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)工作,、促進(jìn)社會事業(yè)發(fā)展,，提高國民社會保障水平。如此,，國家才能獲得經(jīng)濟(jì)社會的均衡發(fā)展,，廣大國民才能從國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中得到更多實(shí)實(shí)在在的好處，也才會有更多的人發(fā)自內(nèi)心地為國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展欣喜,。 |