|
18日,，國家發(fā)改委正式啟動(dòng)國家低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)工作,。首批試點(diǎn)地區(qū)包括廣東,、湖北,、遼寧,、陜西,、云南5省和天津、重慶,、杭州,、廈門、深圳、貴陽,、南昌,、保定8市。這些省市將加快形成以低碳排放為特征的產(chǎn)業(yè)體系和消費(fèi)模式,，努力建設(shè)成中國低碳發(fā)展的先行區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū),。
我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生是當(dāng)前的中心任務(wù),，但資源相對(duì)短缺,、環(huán)境承載能力低也是不爭的事實(shí)。在這樣的背景之下,，低碳發(fā)展成為了未來中國城市的必選之路,。
創(chuàng)建低碳城市可以看作是中國積極應(yīng)對(duì)氣候變化、探索低碳發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)縮影,。在過去的幾年里,，政府采取了一系列的行動(dòng)和措施，包括優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),，提高土地、信貸等的門檻,，遏制高耗能,、高排放行業(yè)過快增長，大力淘汰落后產(chǎn)能,，等等,。
“市場為主、行政為輔”是推進(jìn)節(jié)能減排的最佳思路,。不過,，從關(guān)停小火電機(jī)組到組織開展全國電力大檢查，從落實(shí)節(jié)能減排問責(zé)制到首批低碳試點(diǎn)省市的出爐,，不難發(fā)現(xiàn),，政府主導(dǎo)的行政手段在節(jié)能減排中扮演了一個(gè)異常重要的角色，而市場化手段反而受到了冷落,。
采取帶強(qiáng)制性的行政命令,、指示、規(guī)定等措施來約束碳排放短時(shí)間內(nèi)固然有效,，但絕非長久之計(jì),。以“十一五”前四年為例，全國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗累計(jì)下降了14.38%,，離我國政府提出的降低20%左右的約束性目標(biāo)尚有較大差距,。
央行金融研究所的一項(xiàng)研究亦表明,，僅僅依靠行政手段降低碳排放量，需要財(cái)政持續(xù)投入大量資金,；而由于資金的使用效率比較低,，并且不能調(diào)動(dòng)企業(yè)和居民減排的主動(dòng)性，最終導(dǎo)致減排量不足,。
可見,，推進(jìn)節(jié)能減排更應(yīng)該借助市場力量，多采用財(cái)政,、稅收等市場化手段,，輔以少量的行政手段，從而建立節(jié)能減排的長效機(jī)制,，即從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲋鲗?dǎo),，從政府強(qiáng)制轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)自愿，從政府投入轉(zhuǎn)變?yōu)槿駞⑴c,。
就市場化手段而言,，發(fā)達(dá)國家的做法是，將碳排放限額分配給一部分企業(yè),，主要是排放量較大,、容易計(jì)量排放的企業(yè)，建立碳交易市場,，由企業(yè)根據(jù)碳配額的價(jià)格,，在自主減排和購買碳配額之間進(jìn)行選擇。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,，通過明晰產(chǎn)權(quán),，建立國家耗能權(quán)、水權(quán),、排污權(quán)等節(jié)能減排核心產(chǎn)權(quán)機(jī)制,，可以使企業(yè)以更低的成本實(shí)現(xiàn)各自的節(jié)能減排目標(biāo)，從而形成自發(fā)自愿的節(jié)能減排氛圍,。因此,，中國也應(yīng)該積極開展碳交易的試點(diǎn)。
有消息稱,，中國有可能在“十二五”期間開展碳交易項(xiàng)目,，以實(shí)現(xiàn)2020年我國單位GDP二氧化碳排放下降40%-45%的約束性指標(biāo)。屆時(shí),，如何設(shè)計(jì)一個(gè)適用于中國國情的碳排放市場交易體系將是更為關(guān)鍵的問題,。 |