|
以美元計(jì),，中國二季度GDP超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,。
這是里程碑,，但并不能證明中國已經(jīng)完成強(qiáng)國富民的目標(biāo)。
環(huán)球矚目中國經(jīng)濟(jì),，當(dāng)然是好事,，說明中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為撬動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的杠桿。
面對(duì)大增的GDP,，我們應(yīng)該保持足夠的清醒,。GDP總量說明很多問題，有時(shí)候什么也說明不了,。曾任經(jīng)合組織經(jīng)濟(jì)部主任的麥迪森,，被譽(yù)為當(dāng)代最偉大的經(jīng)濟(jì)歷史數(shù)據(jù)考證與分析專家，他出版了
《中國經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)》,，對(duì)于中國近代以前的GDP有估算,。為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對(duì)統(tǒng)計(jì)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，采取了購買力平價(jià)的計(jì)算方式,，并創(chuàng)造出
“1990年國際元”作為衡量經(jīng)濟(jì)總量和人均收入的單位,。
按照麥迪森的測(cè)算，從17世紀(jì)末到19世紀(jì)初,，中國在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)相當(dāng)出色,。從1700年到1820年，中國的GDP不但排名世界第一,，在世界的比例也從22.3%增長(zhǎng)到32.9%,，人口從占世界總量的22.9%增長(zhǎng)到36.6%。但是,，從清朝初期以后,，我國GDP一路下滑，相應(yīng)的,，對(duì)于全球的貢獻(xiàn)也越來越小,，最后成為經(jīng)濟(jì)萎縮體。
但中國的人均GDP不占優(yōu)勢(shì),。按照另一位研究中國古代GDP的先驅(qū)貝洛赫的研究成果,，1840年中國人均GDP下降到206美元，同期英國為447美元，法國為310美元,，日本為l78美元,。麥迪森的估算要樂觀得多，按1990年美元不變價(jià)格計(jì)算,，中國人均GDP在公元元年和l000年為450美元,，1300年~1820年為600美元。但無論如何,，人均GDP的下降是不爭(zhēng)的事實(shí),。
中國的人均GDP一直是軟肋，持續(xù)到現(xiàn)在,。按照購買力平價(jià)衡量,，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值早就超過日本，但中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為大約4000美元,，只有日本的十分之一左右,。
中國的GDP增長(zhǎng)大多是外延式增長(zhǎng)，是人口與投資擴(kuò)張的結(jié)果,，農(nóng)業(yè)時(shí)代是農(nóng)耕區(qū)的擴(kuò)張與精耕細(xì)作,，而在工業(yè)時(shí)代是投資與產(chǎn)出擴(kuò)張的結(jié)果。如今投資的邊際效率越來越低,，拉動(dòng)一個(gè)GDP需要的投資增量數(shù)倍于改革之初,。打個(gè)比方，如同一輛急速行進(jìn)的大車,，靠單個(gè)投資引擎驅(qū)動(dòng),，規(guī)模與慣性沖力越來越大，所需要的投資量越來越大,。
中國GDP增長(zhǎng)是數(shù)量型經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的結(jié)果,，在轉(zhuǎn)向質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)體的過程中，必須有代表經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的數(shù)據(jù),，提示中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所付出的代價(jià),。
有的代價(jià)是不可逆的，比如環(huán)境污染,、長(zhǎng)江源頭的沙漠化,、黃河源頭的水枯竭，還有越來越極端的氣候,、遭到嚴(yán)重破壞的古跡……所有這些都在提醒我們,，中國的GDP增長(zhǎng)，以強(qiáng)有力的行政權(quán)力為先導(dǎo),，以資源枯竭,、環(huán)境污染與貧富差距為代價(jià),，支付了高昂的成本。某些地方兩位數(shù)以上的GDP增長(zhǎng),，扣除環(huán)境成本,、人員安置的成本、毀壞的財(cái)富,，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將下降一半以上,。
強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)所面臨的高昂成本與制度轉(zhuǎn)型的困難，不僅可以讓我們少一些由片面的數(shù)據(jù)所養(yǎng)成的虛妄的傲慢,，靜下心來仔細(xì)思考什么樣的發(fā)展方式對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的未來是有利的,，還可以彰顯中國是負(fù)責(zé)任的大國,，只有對(duì)本國的前途,、本國公民的福祉、本國的環(huán)境負(fù)責(zé)的政府,，才可能對(duì)國際事務(wù)負(fù)責(zé),。憑借這份擔(dān)當(dāng)，中國不僅能夠引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的步伐,，還能夠塑造負(fù)責(zé)任的大國形象,。
很不幸的是，從清初開始,，中國的經(jīng)濟(jì)體量在全球領(lǐng)先,，卻沒有為全球貢獻(xiàn)更多的主流文化與科技成果。隨著經(jīng)濟(jì)萎縮,，文化也隨之萎縮,，伴隨農(nóng)耕文明的是對(duì)于先秦典籍鉆牛角尖式的解讀。在中國重回全球第二之際,，中國不僅要成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先者,，理應(yīng)以中西方文明的結(jié)合，向全球展示中國具有重塑全球文明,、為全球文明提供全新動(dòng)力(310328,基金吧)的能力,。
擁有全球最多的人口，作為第二大經(jīng)濟(jì)體,，意味著中國面臨的壓力會(huì)越來越大,。
壓力主要表現(xiàn)在匯率、開放度與碳排放,。
中國對(duì)美的順差與歐,、美的出口戰(zhàn)略沖突，人民幣匯率會(huì)成為貿(mào)易摩擦的引線,，不時(shí)點(diǎn)上火咝咝作響,。西方從來沒有停止中國開放資本市場(chǎng)與政府采購市場(chǎng)的要求,；而在極端天氣威脅人類生存之際，碳貨幣總有一天會(huì)成為主流,。
考慮到所有這些成本,，把這些成本公之于眾，既是誠信所需,，也是降低中國壓力,、恢復(fù)中國經(jīng)濟(jì)真實(shí)原則上的必須之舉。 |