通縮的恐懼在美國繼續(xù)蔓延,，剛剛公布的數(shù)據(jù)加劇了市場有關(guān)通貨緊縮并非空穴來風的認識,。據(jù)密歇根大學(xué)調(diào)查，消費者信心指數(shù)從6月份的76降到現(xiàn)在的67.8,；美國商務(wù)部供應(yīng)管理協(xié)會公布了采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)從6月份的56.2%下降到55.5%,，PMI已經(jīng)從去年12月以來，連續(xù)8個月創(chuàng)出新低,，加劇了市場對美國經(jīng)濟面臨二次探底風險的擔憂,。
有“債券大王”之稱的格羅斯表示,，通縮不僅是個學(xué)術(shù)論題，而是現(xiàn)時正在發(fā)生的風險,。華爾街的投資者正在為應(yīng)對通縮而調(diào)整資產(chǎn)配置,。
繼保羅·克魯格曼宣稱大蕭條即將來臨之后，近日,，前美聯(lián)儲主席格林斯潘警告,，現(xiàn)在是美國經(jīng)濟復(fù)蘇過程當中的一個暫停，而且如果美國的房價再下跌,，有可能會變成另外一個大麻煩,。顯然，美國經(jīng)濟正處于一個極度敏感的十字路口,。美國之所以在危機之后并沒有出現(xiàn)通縮,，是因為與美國政府的刺激政策有關(guān)。這些一次性的刺激政策如果在刺激過程中無法將經(jīng)濟恢復(fù)到持續(xù)性的市場增長機制之中,，那么,，當刺激政策結(jié)束或者作用逐步消失之后，經(jīng)濟會陷入增長暫�,；蛘叨翁降�,。
事實上，美國的通縮因素持續(xù)積累,。首先,，美國的房價下跌摧毀了財富，每個企業(yè)和家庭都在努力修復(fù)他們的資產(chǎn)負債表,，這降低了消費能力,。危機也鼓勵了儲蓄,，美國的儲蓄率今年到了最高水平6.2%,，這意味著消費開支正在不可避免的減少。其次,，金融機構(gòu),、企業(yè)與消費者持續(xù)的去杠桿化，使得貨幣周轉(zhuǎn)率的減慢,；而最根本的是,，長期的高失業(yè)率導(dǎo)致相當一部分人無錢消費，減少了終端需求,。從供給面看,，全球性的產(chǎn)能過剩使得生產(chǎn)企業(yè)喪失了定價權(quán)。更可怕的是,，很多不良資產(chǎn)在危急中并沒有得到處理,，而是被新的會計方法或凍結(jié)債務(wù)清償?shù)姆绞綍簳r掩蓋,，或者轉(zhuǎn)移到美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表中，隨時都有可能產(chǎn)生新的威脅,。
這種不是由生產(chǎn)率提高,，而是定價能力喪失和終端需求減少造成的通縮，會損害企業(yè)的生存和利潤,，使得高失業(yè)率持久化,，從而陷入通縮漩渦。在衰退開始之前,，美國通脹率是4%,，自今年開始以來，隨著經(jīng)濟放緩,，通脹率一直在穩(wěn)步下降,，現(xiàn)在是1%。如果經(jīng)濟繼續(xù)放緩,，估計通脹率還會下降得更低,。
在利率已經(jīng)接近于零的情況下，通脹率仍然如此之低,，美國很可能陷入日本在上世紀90年代的“流動性陷阱”,。
正如美國圣路易斯聯(lián)邦儲備銀行主席布拉德日前警告,美國正面臨出現(xiàn)類似于日本那樣通貨緊縮的風險，即使繼續(xù)采取顯著的量化寬松政策,，也無濟于事,。日本式通縮意味著長達數(shù)年的經(jīng)濟增長停滯，以及失業(yè)率持續(xù)高企,。
如果美國真的陷入通縮泥潭,，對全球經(jīng)濟將是一個重大打擊，尤其是對中國等經(jīng)濟體而言,，將面臨諸多變數(shù),。首先，美國需要漫長的時間解決自身存在的深層次結(jié)構(gòu)性問題,，它本身已經(jīng)沒有可用的政策彈藥,，在這一過程中，美國可能高舉保護主義大旗,，設(shè)置貿(mào)易壁壘,，或者將矛盾轉(zhuǎn)移到匯率問題上，來緩和國內(nèi)民眾的不滿,，會令中國貿(mào)易環(huán)境變得嚴峻,；其次，美國長時間的衰退將可能引起外交政策的調(diào)整,，為黨派利益與政治家服務(wù),，這種調(diào)整帶來的首當其沖的影響將是中美關(guān)系,，因為中國話題一直是熱門話題。
目前最為頭疼的是,，美國的通縮趨勢可能讓美聯(lián)儲維持極低的利率政策,，而包括中國在內(nèi)的新興市場國家，正在面臨通脹的威脅,。美國的衰退前景與中國利率釘住美元的政策,，可能導(dǎo)致熱錢重新大規(guī)模流入，進一步催生通脹,。與美國“先通縮,，后通脹”的路徑不同，中國可能面臨“先通脹,，后通縮”的局面,。
|
|