|
近日,，中國人民銀行副行長,、國家外匯管理局局長易綱在接受采訪時指出，中國實際上已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體,。這一句話引起了國際輿論的高度關注,。美國媒體7月30日刊發(fā)了題為“中國稱其已經(jīng)超過日本成為第二大經(jīng)濟體”的報道,。報道說，盡管日本還沒有公布其第二季度的GDP,，但很少有人會懷疑中國已經(jīng)達到了（第二大經(jīng)濟體）這一“里程碑式”的目標,。不過，報道也指出,，盡管在GDP數(shù)值上超過日本足以讓中國引以為豪，但其人均年收入只有3800美元,，這仍然差美國和日本很遠,。（據(jù)8月1日《新京報》）
中國已經(jīng)超越日本、成為世界第二大經(jīng)濟體,？雖然還沒有權威的統(tǒng)計數(shù)據(jù),，但這應該已經(jīng)成為事實,，因為去年中國與日本的GDP差距非常之小，而中國的經(jīng)濟增長速度遠遠高于日本,。這一歷史性的超越,，確實具有里程碑式的意義。但,，這一超越的意義究竟有多大,？我們應該如何面對這一超越？這些問題,，都需要我們保持清醒的頭腦,。
美國媒體稱中國的“人均年收入只有3800美元，這仍然差美國和日本很遠”,�,！爸挥小倍郑@然是在強調(diào)中國的人均年收入之少,，而我疑惑的是：中國的人均年收入有那么多嗎,？中國沒有覆蓋全民的人均年收入數(shù)字，而是有兩個以城鄉(xiāng)戶籍區(qū)分的人均數(shù),，即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入,。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字，2009年這兩個數(shù)字分別為17175元和5153元,。目前中國的城市化率接近50%,，也就是說城鎮(zhèn)居民數(shù)量與農(nóng)村居民數(shù)量基本相等，依此計算,，去年中國總體上的人均年收入應該為11000元左右,，約合1600美元。
那么,，中國人均年收入為3800美元之說從何而來呢,？這可能是誤把人均GDP當成了人均年收入，也可能是把上海,、北京等地城鎮(zhèn)居民的人均年收入當成全中國的人均年收入了,。
上述分析不僅讓我們糾正了美國媒體的錯誤，而且凸顯了一個殘酷的事實,，那就是中國的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距仍然很大,，也就是說中國的發(fā)展還很不平衡。除此之外,，中國的經(jīng)濟結構也很不合理,，在投資、出口和消費“三駕馬車”中，內(nèi)需仍然不夠旺盛,，投資主要靠政府,。在三大產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)即服務業(yè)的發(fā)展仍然略顯不足,。更重要的是,，中國的經(jīng)濟發(fā)展還走在粗放、低效的通道上,，“高能耗,、高污染”問題仍未解決。這樣的發(fā)展已經(jīng)超出了中國的資源,、環(huán)境所能承受的限度,，是不健康的，也是不可持續(xù)的,。
溫家寶總理曾經(jīng)說過：“中國有13億人口,，一個很小的問題，乘以13億,，都會變成一個大問題,；一個很大的總量，除以13億,，都會變成一個小數(shù)目,。”中國的經(jīng)濟總量雖然已經(jīng)成為世界第二,，但人均GDP還不到4000美元,，在世界各國中仍徘徊在100名左右。因此,，面對“GDP世界第二”這一桂冠,，中國人不應該“得意”，更不能“忘形”,。我們應該清醒地認識到,，中國還是發(fā)展中的國家，而且與發(fā)達國家的差距還很大,�,！案锩形闯晒Γ救皂毰�,�,！敝袊３纸】怠⒖焖�,、可持續(xù)的發(fā)展,，并實現(xiàn)民富國強的目標,，就必須堅定地調(diào)整經(jīng)濟結構、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,。 |