記者朋友打電話來問對寶華集團可能主動放棄嘉定“地王”的看法，我的看法是，如果政策持續(xù),，或許寶華集團退地僅僅是個開始,，不排除出現(xiàn)退地潮的可能,。
從開發(fā)商角度看，如果最終寶華集團放棄該地塊,，應(yīng)屬無奈之舉,。一方面，受資金短缺限制,，隨著調(diào)控的持續(xù),，市場成交量大幅萎縮，開發(fā)商回籠資金計劃受阻,，從最新的上市公司報告可以看出,，多數(shù)開發(fā)商的銷售回籠計劃均未完成，只及去年同期的四到五成,，相對于去年地王迭出時開發(fā)商的亢奮表現(xiàn),，多數(shù)開發(fā)商手中持有的現(xiàn)金并不充沛，在無法銷售回款的情況下,，融資又受到限制,，從上市公司公告中可以發(fā)現(xiàn)，今年來上市房企融資需求大,，但獲得批準(zhǔn)少,，卻又需要應(yīng)付去年來的高速擴張所需的資金支出。
另一方面,，當(dāng)初千辛萬苦搶來的香餑餑,，現(xiàn)在可能已成為雞肋，食之無味,，棄之可惜,。就拿寶華集團的嘉定“地王”來說，樓板價要近1.3萬元/平方米,，但周邊房屋售價至今不過1.1萬元左右，原來拿“地王”對未來市場的預(yù)期受調(diào)控影響已經(jīng)大大降低,，千做萬做,，虧本的生意不做，就算資金充裕,，如果按照原先計劃支付土地出讓金,，硬著頭皮吃進，明擺著虧錢,，倒不如一不做二不休,，退了算數(shù),。
從地方政府角度看，地方政府在壓力之下,，也會促使至今未付款的當(dāng)初“地王”,，盡快做出不是加快退地就是加快易手的決策。
當(dāng)然,，最終是否出現(xiàn)較大規(guī)模的退地潮,，決定性因素還要看調(diào)控政策的走向，以及房地產(chǎn)商的資金短缺情況,。
|
|