據(jù)《北京晨報》報道,，2009年109家綠豆企業(yè)在吉林召開市場產(chǎn)銷研討會,。研討會演變成一場串通漲價,、哄抬綠豆價格的密謀會。日前,，國家發(fā)改委提供的錄音顯示，一個代表呼吁其他代表不要賣綠豆,，要賣也要少賣,。查清事實后，吉林玉米中心批發(fā)公司被罰100萬元,。
今年以來,，大蒜、綠豆等“菜籃子”價格輪番上漲引起社會各界的高度關注,。誰是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的幕后推手,，各界此前也一直眾說紛紜。這份由國家發(fā)改委公布的一份錄音終于讓人們明白了真相,。然而,，讓筆者意外的是，這種導致綠豆價格暴漲的串通漲價行為,，職能部門只對相關企業(yè)開出一百萬的罰單,。在筆者看來，這種處罰恐怕仍是“豆你玩”,，無法讓相關企業(yè)吸取教訓,。
100萬元,，這個數(shù)字對個人來說很大,，對于一些上規(guī)模的企業(yè)而言，只是“毛毛雨”,。按我國有關規(guī)定,，這已經(jīng)是對類似行為罰款的最高限額。與操縱綠豆價格,、串通漲價所可能獲得或已經(jīng)獲得的利益相比,，100萬元的處罰對于那些綠豆企業(yè)而言，實在是微不足道,。商人的心中自有一筆賬,，價格違法獲利空間如此之大、違法成本如此之低,，以牟利為第一目的的商人恐怕很難拒絕暴利的誘惑,，類似的串通漲價行為恐仍難杜絕。
幸而,，國家有關部門也認識到這一弊端,。不久前，國家發(fā)改委在網(wǎng)站正式公布了《關于市場價格異常波動時期價格違法行為處罰的特別規(guī)定(征求意見稿)》，加大對不正當價格行為的處罰力度,。對于散布漲價信息造成市場價格異動的行為,，罰款最高達200萬元；此外,，還增加了對個人散布漲價信息擾亂市場行為作出處罰的規(guī)定,，最高罰款10萬元。
發(fā)改委的《規(guī)定》思路和方向是正確的,，但是,，與價格違法的不當?shù)美啾龋?00萬元的威懾力到底有多大，仍然是個未知數(shù),。因此,，筆者認為，《規(guī)定》應當借鑒國外的經(jīng)驗,，對價格違法行為的處罰措施要再嚴厲一些,，或者取消價格違法處罰上限，按照價格違法者的違法所得確定處罰標準,。只有加大處罰力度,，讓違法者得不償失，企業(yè)才不敢隨意操縱市場價格,，為市場價格異常波動推波助瀾,。
|
|