近期,，中國鋼鐵企業(yè)的海外投資頻遭狙擊。首先是鞍鋼欲在美建廠一事受阻,，繼則首鋼在澳大利亞購礦一事亦受阻,，算是挨了兩記“悶棍”。
莫衷一是的“安全考慮”常常是萬能借口,，無需拿出真憑實(shí)據(jù),，只要“莫須有”就能激起反對情緒。鞍鋼只不過是不斷刷新的案例而已,。對此,，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅表示，美國的議員將正常的商業(yè)項目泛政治化是一種投資保護(hù)主義的表現(xiàn),。事實(shí)上,，大家心里都有數(shù)著呢，美國在規(guī)則之外耍流氓也不是一次兩次了,。
收購很難,，海外收購更是難上加難。成功固然值得高興,，競購失敗也應(yīng)是一件常態(tài)的事情,，因?yàn)檫@里面摻雜了太多的經(jīng)濟(jì)和政治利益。在一個大宗商品看漲預(yù)期強(qiáng)烈的時代,，資源類海外并購總是會先被扣上一頂“不懷好意”的大帽子,。然而即使如此，海外投資仍要奉行“大膽出擊”。我們既然錯過了此前收購的黃金時代,，就必須迎難而上,，四處出擊，零敲牛皮糖,，既要與作為既得利益者的國際礦業(yè)巨頭“爭食”,，也要到它們不肯或者無法前往的國家、地區(qū)去“撿漏”,。
同時,，海外投資也須將困難估計足，在可預(yù)料到的“在商言商”困難之外,，橫生枝節(jié),、胡攪蠻纏的事情也多了去。出海的中國企業(yè)需要小心應(yīng)付當(dāng)?shù)氐恼�,、輿情,，妥善安撫�?dāng)?shù)貙τ谑召彽姆N種不安情緒，做到最大程度的溝通,，確保傳遞出這樣一個清晰無誤的信息：收購對于雙方都是有益的,，是投資當(dāng)?shù)亍⒒貓螽?dāng)?shù)�,。凡事預(yù)則立,，不預(yù)則廢，不做功課的“大膽出擊”,，只能是吃一嘴沙子,。
當(dāng)前，中國企業(yè)海外尋礦已經(jīng)不是一道選擇題,，而是一道必答題,。中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展需要穩(wěn)定的資源供應(yīng)，這兩年圍繞著鐵礦石發(fā)生的折沖樽俎告訴我們,，需求不是議價權(quán),，供應(yīng)才是硬道理。手里沒礦,，心里就會發(fā)慌,，就會受制于人，面對三大鐵礦石供應(yīng)商在價格上的“獅子大開口”,，除了憤怒之外,，似乎還只是憤怒。因此,，中國企業(yè)加快海外尋礦的步伐既是壓力下的選擇,，同時也是未來發(fā)展的必然舉措,。
必須指出的是，盡管“走出去”戰(zhàn)略的提出已有很長時間,，但中國企業(yè)密集出海還是最近幾年的事情,，因此戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)難免有些倉促，容易造成“一窩蜂”,。這就需要平衡有度,，一方面是時不我待，需要緊鑼密鼓地海外尋礦,，一方面卻不能操之過急,，以免弄巧成拙。特別是,，中國企業(yè)在“走出去”后應(yīng)該努力學(xué)習(xí)如何與當(dāng)?shù)刈h員打交道,。很多中國企業(yè)的海外收購夭折往往“禍起議員”，無論是當(dāng)年中海油競購美國優(yōu)尼科,，還是去年中鋁-力拓的那場世紀(jì)交易告吹,，政治因素攪局的能量驚人。因此,，中國企業(yè)應(yīng)學(xué)會與當(dāng)?shù)刈h員“套近乎”,，盡管有些議員確實(shí)屬于“渾不吝”的,，但接觸總歸不是壞事,。 |
|