|
7月7日，數十名就汪暉涉嫌剽竊問題,，給中國社科院和清華大學發(fā)公開信,，呼吁中國社會科學院和清華大學組織調查委員會，聯名要求中國社科院和清華大學迅速答復,，履行職責,。同時要求，調查結論以及各委員投票意向最終能公布,，以示公開,、公正，接受公眾監(jiān)督,。(7月7日《中國青年報》)
汪暉涉嫌剽竊問題被揭露已逾3個月時間,，處在輿論當中的汪暉本人遲遲未作公開回應，是不屑,、不愿還是有難以啟齒的原因,，令人浮想聯翩。如今,，數十名學者給中國社科院和清華大學發(fā)公開信,，呼吁中國社會科學院和清華大學組織調查委員會，這是積極的行動，在汪暉涉嫌抄襲事件陷入一地雞毛之際,，越來越偏離主軌道的情景中,，數十名學者的公開聯名信，釋放了積極的信號,。
首先,，這將直接推動汪暉事件良性發(fā)展。汪暉涉嫌抄襲早已衍化為公共事件,，不能不了了之,，因為一旦屬實，將極大損害學界聲譽,，須對當事人予以制約,；若不屬實,，則可還汪暉清白,。如今，數十名學者集體介入,，呼吁成立調查委員會,，這是真誠而務實的建議，相關部門不能不加理會,。
其次,，這為以后處理類似事件提供了范本。當前學界腐敗層出不窮,，如今這數十名學者的倡議,，要求成立調查委員會，要求調查公開公正,，要求調查結論能公布,，接受公眾監(jiān)督，這些都是合情合理的訴求,，都有利于還原公眾權利,。而且，一旦確立了這種良性方式,，對以后解決類似學術腐敗就提供了借鑒意義,。
最后，這勢必激發(fā)國人更多的公民意識,。在當前,，面對許多公共事件，本該發(fā)聲的知識分子卻失言了,，或者事不關己高高掛起,，甚至不少人鄉(xiāng)愿，善于搗漿糊和稀泥。這一次,，數十名學者就這一公共事件發(fā)言,，值得激賞，因為他們不怕得罪人,，不明哲保身,，不容忍任何涉嫌抄襲事件，極具公民精神,。
如今,，數十學者就涉嫌剽竊事件已經發(fā)表了公開信，作為呼吁的對象,，中國社科院和清華大學不妨積極回應,，這是其職責也是社會的期待。惟有對學術丑聞零容忍,，惟有讓獨立第三方積極調查,，惟有滿足公民的知情和監(jiān)督等權利，惟有對任何抄襲者毫不手軟,，學術界才能干凈起來,。 |