外貿(mào)相關(guān)領(lǐng)域當(dāng)前有三個熱點話題,。第一,，去年我國加大投資、促進消費，有效地緩解了金融危機對我國經(jīng)濟的沖擊,。那么,，是不是我國已走上了內(nèi)需為主的發(fā)展道路,？第二,，在金融危機尚未退去的情況下，貿(mào)易保護主義盛行,，貿(mào)易戰(zhàn)爭硝煙彌漫,，中國如何應(yīng)對當(dāng)前的貿(mào)易戰(zhàn)與匯率戰(zhàn)爭？第三,，這次金融危機以來,，我國外貿(mào)戰(zhàn)略從原來強調(diào)出口，開始重視進口,，出口與進口到底是什么關(guān)系,？
筆者認(rèn)為，我國外貿(mào)以兩頭在外的加工貿(mào)易為主,，而加工貿(mào)易會必然會帶來順差,，而危機后全球經(jīng)濟再平衡需要時間，雖然發(fā)達國家高消費受到金融危機的沖擊,，但中國高儲蓄率和發(fā)達國家超前消費習(xí)慣短期內(nèi)難以根本轉(zhuǎn)變,，中國“過剩產(chǎn)能”一定程度上必須以“凈出口”的方式來化解。中國雖然大力倡導(dǎo)內(nèi)需,，但因為這涉及社保體制,、收入分配結(jié)構(gòu)等深層次問題，所以一定時期內(nèi),，政策導(dǎo)向還是“擴大內(nèi)需,，力保外需”。外貿(mào)刺激政策短期內(nèi)不會退出,。但隨著經(jīng)濟復(fù)蘇內(nèi)強外弱的特征,，進口增速總體上仍將快于出口增速,，全年的外貿(mào)順差規(guī)模將比去年略微縮小，外貿(mào)對GDP的貢獻有望從上年的負(fù)拉動轉(zhuǎn)向中性,。
隨之而來的是,，貿(mào)易戰(zhàn)不可避免。去年,，中國代替德國,，成為全球第一大出口國，并保持著全球第二大進口國的地位,，上升中的貿(mào)易大國面臨貿(mào)易摩擦增加不足為奇。當(dāng)前世界經(jīng)濟尚未完全走出危機,，歐美等經(jīng)濟體進口替代與出口促進結(jié)合的新重商主義盛行,，各國貿(mào)易保護主義短期內(nèi)難以平息。發(fā)達國家失業(yè)率高位徘徊使得貿(mào)易保護不再是個單純的經(jīng)濟問題,，而是具有拉選票的政治屬性,。考慮到貿(mào)易戰(zhàn)是個別國家,、對我國特定商品,、在一定時期內(nèi)實施的，對我國出口全局影響有限,，所以不必過于擔(dān)心,。但我們要加快貿(mào)易促進和貿(mào)易摩擦應(yīng)對工作機制建設(shè)，將貿(mào)易摩擦負(fù)面影響降到最低,。
而匯率戰(zhàn)則明顯不同,。匯率是一國貨幣對外價格，直接而全面地影響到我國進出口的價格,。自2005年7月匯改以來,，人民幣兌美元匯率累計已升值17.4%，而我國同期外貿(mào)依然保持高達20%的年均增長率,。有人據(jù)此認(rèn)為,，我國外貿(mào)與匯率關(guān)聯(lián)不大。事實是否如此,？誠然,，占我國外貿(mào)半壁江山的加工貿(mào)易由于兩頭在外，對匯率相對不敏感,。但另外半壁江山的一般貿(mào)易呢,？際上，在勞動力成本上漲,、原材料價格高位運行的情況下,，當(dāng)前外貿(mào)已進入微利時代,。筆者實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些出口為了渡過難關(guān),，保證開工,，不得不讓利海外采購商，目前一些行業(yè)的利潤率還不到5%,。而在外貿(mào)微利時代,，人民幣升值對我國出口的累積效應(yīng)將更加明顯�,？紤]到外貿(mào)在我國經(jīng)濟中的重要作用,，尤其是在解決我國剩余勞動力轉(zhuǎn)移方面不可替代的地位，筆者認(rèn)為,，外貿(mào)對出口不敏感的時期已經(jīng)過去,，人民幣升值的累積效應(yīng)正在從“量變”向“質(zhì)變”轉(zhuǎn)化。
當(dāng)前似乎有一種傾向,，就是談到經(jīng)濟增長動力必談出口,，而對進口重要性的認(rèn)識卻遠未及。按照上世紀(jì)三十年代凱恩斯的國民收入恒等式,，凈出口（出口總額減去同期進口總額,，即順差）直接形成一國GDP。但是,，凱恩斯沒有考察進出口商品的微觀結(jié)構(gòu),，忽略了進口對經(jīng)濟增長的重要意義。直到上個世紀(jì)九十年代,，保羅·克魯格曼才提出“一國在國際貿(mào)易中真正獲益的部分來自進口”的觀點,。隨后，Grossman和Helpman作了大量實證研究,，證明了國際貿(mào)易的“技術(shù)溢出”效應(yīng),，進口可以提高生產(chǎn)力，帶來更加長久的利益,。
目前我國進口商品的構(gòu)成,，基本是“三分天下”：機電產(chǎn)品約占進口總值50%，高新技術(shù)產(chǎn)品約占30%,，大宗商品約20%,。從中我們可以看出中國進口的兩大動力：投資拉動大宗商品進口，加工企業(yè)的出口引致型進口,。從目前的國際分工來看,，中國勞動力要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了短期內(nèi)我們很難改變“國際代工”的角色。但是從戰(zhàn)略眼光來看,，我們在加強自身研發(fā)創(chuàng)新的同時,，應(yīng)該加大高新技術(shù)產(chǎn)品引進力度,，或通過FDI資金帶動技術(shù)進口等渠道，加快技術(shù)進步,。當(dāng)然,，這還涉及到其他經(jīng)濟體對技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)品輸出的限制政策調(diào)整。美國等發(fā)達國家實施嚴(yán)格的高新技術(shù)產(chǎn)品出口限制制度,，人為地給自由貿(mào)易設(shè)置了障礙,。今年，奧巴馬提出了5年貿(mào)易翻番計劃,，而美國的優(yōu)勢恰恰是高新技術(shù)產(chǎn)品,，美國政府正在修改出口控制體系。筆者因此認(rèn)為,，中國在制定“十二五”規(guī)劃的時候,，要用戰(zhàn)略的眼光，加大高新技術(shù)及其產(chǎn)品的引進力度,，增強消化吸收能力，尋求外貿(mào)增長的長期動力,。
|
|