|
中國(guó)的銀行雖然沒有在金融危機(jī)中遭受嚴(yán)重沖擊，但是,，其固有的矛盾及隱藏的風(fēng)險(xiǎn),，也在金融危機(jī)中得以充分暴露,。而為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)投放的巨額信貸,，更讓這些矛盾和風(fēng)險(xiǎn)加劇,。具體表現(xiàn)在：政府融資平臺(tái)這張沒有眼的篩子，隨著上面堆積的沙子越來(lái)越多,，總有一天會(huì)成為銀行的負(fù)擔(dān),、變成銀行的風(fēng)險(xiǎn)；如果房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策走得再遠(yuǎn)些,，產(chǎn)生的效力更大些,，那對(duì)銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次無(wú)可回避的風(fēng)險(xiǎn),；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快,，在給銀行帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。
中國(guó)銀行的未來(lái)之路該到底怎樣走,，值得細(xì)細(xì)探討。筆者以為,，為避免遭受巨大波動(dòng)呢,，銀行業(yè)需要加快實(shí)現(xiàn)從“政府的孩子”到“市場(chǎng)的孩子”、
從單純“靠規(guī)模出效益”到“優(yōu)化結(jié)構(gòu)創(chuàng)效益”,、 從
“與民爭(zhēng)利”到“為民服務(wù)”的三大轉(zhuǎn)變,。
與發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行相比，中國(guó)的銀行面臨的一個(gè)最大問題就是市場(chǎng)化程度不高,，與政府的關(guān)系過(guò)于緊密,。向地方融資平臺(tái)大量投放資金，依據(jù)的是政府信用,；給產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)和企業(yè)的貸款,，執(zhí)行的也是地方政府指令。即使是給房地產(chǎn)業(yè)投放巨額信貸資金,，也隨處可見政府的影子,。在這樣的情況下，銀行還怎么能長(zhǎng)大,？怎么能依靠市場(chǎng)來(lái)發(fā)展壯大自己,，并在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)？
在目前的環(huán)境下,，毫無(wú)疑問,，銀行，特別是國(guó)有商業(yè)銀行需要有大局意識(shí),，需要積極配合政府做好工作,。前提是，服從必須有原則,、有條件,，必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,，要通過(guò)執(zhí)行政策、把握大局來(lái)把政府的要求落實(shí)到工作中去,，而不是盲目服從,，更不是按政府官員的個(gè)人意志辦事。
一味地貪大求大,，一味地強(qiáng)調(diào)規(guī)模,，是包括銀行在內(nèi)的中國(guó)國(guó)有企業(yè)普遍面臨的問題。
管理層對(duì)銀行規(guī)模和效益的盲目陶醉,，也助長(zhǎng)了銀行的盲目擴(kuò)張心理,。可以這樣說(shuō),，正是因?yàn)檫@種盲目心理,，直接導(dǎo)致了很少有銀行真正重視信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和資產(chǎn)質(zhì)量的改善。
如果單從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)反映的情況來(lái)看,，中國(guó)的銀行無(wú)論是規(guī)模和效益,，都是世界上項(xiàng)尖的。但是,，這有多少是可以經(jīng)得起推敲的呢,？又有多少是真正從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得的呢？尤其是實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn),，有多少是建立在未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)之上的呢,？單純靠規(guī)模擴(kuò)張產(chǎn)生的即時(shí)效益，能夠讓銀行健康發(fā)展嗎,？各商業(yè)銀行紛紛出現(xiàn)了資本充足率不足,、資金周轉(zhuǎn)不靈的問題，都在急于通過(guò)市場(chǎng)增發(fā),、融資等籌集資本金這個(gè)問題,，難道不值得思考嗎？
與其他壟斷企業(yè)一樣,，中國(guó)的銀行特別是國(guó)有商業(yè)銀行,，都有個(gè)共同的致命的弱點(diǎn)，那就是與民爭(zhēng)利,。經(jīng)營(yíng)不佳,，需要政策扶持，是一種與民爭(zhēng)利,；動(dòng)輒出臺(tái)收費(fèi)項(xiàng)目,，提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也是一種與民爭(zhēng)利。而不愿給中小企業(yè),、創(chuàng)業(yè)者貸款,，說(shuō)到底，也是一種與民爭(zhēng)利,。因?yàn)椋☆~貸款與大額貸款相比,，營(yíng)運(yùn)的成本明顯要高,，投入的人力物力財(cái)力也要大得多。說(shuō)中國(guó)的銀行只會(huì)錦上添花,，而不會(huì)雪中送炭,，可能并不過(guò)分。
問題在于,，中國(guó)的銀行在與外國(guó)投資者打交道時(shí),，卻不是那么回事了。如一些銀行在上市過(guò)程中,，以很低的價(jià)格將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外國(guó)投資者,，使外國(guó)投資者通過(guò)市場(chǎng)轉(zhuǎn)手獲得巨額的回報(bào)。再如一些銀行對(duì)國(guó)內(nèi)投資,，特別是國(guó)內(nèi)中小企業(yè)投資瞻前顧后,，鮮有作為，但向國(guó)外投資卻慷慨大方,，結(jié)果,，在此次金融危機(jī)中損失慘重。
總之,，中國(guó)的銀行已經(jīng)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn),。只有真正走向市場(chǎng)，真正以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的身份出現(xiàn)在市場(chǎng)上,，腳踏實(shí)地為民服務(wù),，中國(guó)的銀行才能真正得到快速、健康的發(fā)展,。
（作者單位：江蘇省鎮(zhèn)江市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)） |