|
在大理采訪,，我明顯感到，“毀古城墻”事件給這片美麗的土地帶來巨大震動,。一連串問責(zé),、處罰的背后，透露出大理方面嚴(yán)肅的處理態(tài)度,；市長誠懇的檢討,，坦陳“傷心、痛心,、羞愧”,，讓人有理由期待當(dāng)?shù)卣獝u而后勇、痛定思痛的決心,。
在有些人眼里,，大理古城墻不過是一截土堆而已。讓公路繞行，多花上億的資金,，值嗎,？問題是，文化遺產(chǎn)的價值,，不能用金錢來衡量,。如果在我們這一代人手里毀掉，將愧對子孫后代,！這也是可持續(xù)發(fā)展的真諦,。
正如大理古城墻和公路的“垂直沖撞”一樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化保護(hù)的矛盾,，在不少地方都存在,。一邊是“要致富、先修路”,，一邊是祖宗遺產(chǎn)的存廢,，大理的這次經(jīng)歷，給人啟迪,。
同時,，我們也應(yīng)看到，沒有真金白銀的投入,，重視文化遺產(chǎn)保護(hù)喊得震天響,，也蒼白乏力。以大理為例,，每年各級投入的文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)是1670萬元,，這個數(shù)字，在云南甚至修不了半公里高速公路,。其次,，文物部門相對弱勢。大理市領(lǐng)導(dǎo)就認(rèn)為,，如果文物部門在一開始就敢于執(zhí)法,，發(fā)揚(yáng)釘子精神，事情也不至于此,。
亡羊補(bǔ)牢猶未晚,。這一事件也向社會傳遞一個信號：一段古城墻的價值，有時遠(yuǎn)高于一段現(xiàn)代公路,。
一個社會對待文物的態(tài)度,，折射出這個社會的文明程度；一個地方保護(hù)文物的力度,，反映出這個地方科學(xué)發(fā)展的水平,。在經(jīng)歷了這次“抹黑”事件后，我們期待大理能在今后起到一個好的示范作用，更期望,，“大理之愧”不要在別的地方重現(xiàn),。 |