今年3月,北京遠(yuǎn)豪置業(yè)有限公司以40.8億元的價(jià)格奪得望京區(qū)域的“望京1號(hào)地”,。據(jù)推算,,該地塊樓面價(jià)達(dá)2.7萬(wàn)/平方米。面粉貴過(guò)面包的“地王”效應(yīng)很快顯現(xiàn),,望京區(qū)域的二手房在此后幾乎一天一漲,。賣(mài)主們于是開(kāi)始擔(dān)心房子報(bào)價(jià)過(guò)低,一再提高報(bào)價(jià),,甚至在簽訂合同后又尋找出價(jià)更高的買(mǎi)主“一房二賣(mài)”現(xiàn)象不絕于耳,。僅2010年第一季度,朝陽(yáng)法院酒仙橋法庭受理二手房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛近二百件,,其中涉及“一房二賣(mài)”因素的,,達(dá)到八成以上,。 “一房二賣(mài)”案件為何頻頻出現(xiàn)? 最根本的原因是在房?jī)r(jià)飛漲情況下賣(mài)房人的趨利心理。目前二手房買(mǎi)賣(mài)合同的違約條款約定相對(duì)較輕,,無(wú)法對(duì)賣(mài)房人形成有力的震懾作用,面對(duì)巨大的利益,賣(mài)房人往往甘愿承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)。此外,,二手房買(mǎi)賣(mài)的監(jiān)管環(huán)節(jié)不足,中介服務(wù)不到位,,也是此類(lèi)情況多發(fā)的重要原因,。二手房買(mǎi)賣(mài)雖有網(wǎng)上簽約的過(guò)程保障,但該過(guò)程經(jīng)常是買(mǎi)賣(mài)雙方委托中介機(jī)構(gòu)完成的,,而中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)網(wǎng)簽人員素質(zhì)參差不齊,、責(zé)任心不足等問(wèn)題使得網(wǎng)簽有時(shí)出現(xiàn)房產(chǎn)證號(hào)、地址等錄入錯(cuò)誤導(dǎo)致網(wǎng)簽無(wú)法發(fā)揮作用,。此外,,賣(mài)方有權(quán)以惡意網(wǎng)簽為由持相關(guān)證明文件到房屋登記部門(mén)辦理注銷(xiāo)手續(xù),也削弱了網(wǎng)簽的應(yīng)用效果,。 高房?jī)r(jià)時(shí)代,,遭遇“一房二賣(mài)”后,繼續(xù)履行合同對(duì)于購(gòu)房人較為有利,,簡(jiǎn)單地雙倍返還定金對(duì)售房人較為有利,,但雙方的盤(pán)算都一定能夠?qū)崿F(xiàn)嗎? 就購(gòu)房人而言,,合同在先的購(gòu)房人提出繼續(xù)履行的訴訟請(qǐng)求,,一般會(huì)得到法院支持,但也要區(qū)分具體情況,。 具體情況一:購(gòu)房人嚴(yán)格履約,。購(gòu)房人的不當(dāng)履行很容易成為賣(mài)房人毀約的借口,故需特別注重交易過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié),。如果時(shí)間允許,,建議不要把網(wǎng)簽、貸款等事宜完全委托中介公司處理,;同時(shí),,要注意合同約定的具體內(nèi)容,合同約定不明也會(huì)導(dǎo)致履行受阻,,成為賣(mài)房人毀約的借口,。 具體情況二:證據(jù)充分。交易過(guò)程中要注意證據(jù)的收集和保存,,一旦發(fā)現(xiàn)賣(mài)方存在轉(zhuǎn)賣(mài)他人的違約行為,,應(yīng)及時(shí)通過(guò)法律途徑主張權(quán)利,要求其繼續(xù)履行合同,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失,。 具體情況三:不存在法院不能強(qiáng)行過(guò)戶(hù)的情形。即案外人已基于善意合法取得對(duì)房屋的所有權(quán)的,房屋無(wú)產(chǎn)權(quán)證或已被抵押,、查封的,,房屋屬央產(chǎn)房、經(jīng)濟(jì)適用房等在政策上不允許上市交易,。上述情況即使訴至法院要求繼續(xù)履行合同,,客觀上也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 就賣(mài)房人而言“一房二賣(mài)”未必獲利更多,,除返還雙倍定金外,,還可能要賠償買(mǎi)房人的房屋差價(jià)損失。 針對(duì)二手房“一房二賣(mài)”中存在的不誠(chéng)信問(wèn)題,,法院審理時(shí)一般會(huì)考慮保護(hù)正常交易秩序,,加重違約者的責(zé)任。具體而言,,“一房二賣(mài)”構(gòu)成違約后,,承擔(dān)違約責(zé)任的方式由守約方選擇,,且在條件允許的條件下,,法院一般會(huì)判決支持其繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求,即賣(mài)房人不但要繼續(xù)履行與在先買(mǎi)房人的合同,,還要承擔(dān)對(duì)后購(gòu)房人的違約責(zé)任,。即使合同不具備繼續(xù)履行的條件,法院也會(huì)從公平角度及保護(hù)守約方利益出發(fā),,考慮支持在先購(gòu)房人的房屋差價(jià)損失,。 法官提示:購(gòu)房人應(yīng)提高警惕,做好防范及補(bǔ)救措施,。 第一,,簽約前做好調(diào)查,明確欲購(gòu)房屋的性質(zhì),,避免合同因此無(wú)效或者履行不能,。第二,認(rèn)真準(zhǔn)備,,細(xì)化合同條款,,方便合同履行。第三,,特別注意合同解除,、違約責(zé)任及救濟(jì)途徑等條款,如明確“一房二賣(mài)”禁止性?xún)?nèi)容,,并加重此種行為的違約責(zé)任,,力求對(duì)賣(mài)房人的逐利心理產(chǎn)生震懾作用。第四,發(fā)現(xiàn)違約后,,及時(shí)采取提起訴訟并申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全等限制措施,,避免房屋在訴訟期間完成過(guò)戶(hù)。第五,,在可能的情況下,,增加中介公司的責(zé)任,如確保網(wǎng)簽信息錄入真實(shí),、準(zhǔn)確,,協(xié)助買(mǎi)賣(mài)雙方進(jìn)行交易之前標(biāo)的房屋是否曾經(jīng)網(wǎng)簽等情況的查詢(xún),協(xié)助買(mǎi)賣(mài)雙方制定較為明確,、細(xì)致的合同條款,,在合同簽署后督促雙方進(jìn)行網(wǎng)上公示并積極履行合同義務(wù)等。
(作者單位:北京市朝陽(yáng)區(qū)法院) |