|
現(xiàn)在,，拉動內(nèi)需是中國經(jīng)濟最醒目的口號之一。在這種旗幟下,，兩年前,，興起了浩浩蕩蕩的家電下鄉(xiāng)活動，而眼下,，為了振興農(nóng)村建材市場,，還鼓勵農(nóng)民興建新住宅。
為什么會出現(xiàn)內(nèi)需市場這樣一個看上去稍微有些奇怪的名詞,？究竟怎樣才能拉動內(nèi)需市場,？或者再問，鼓勵百姓消費,，真的就能拉動內(nèi)需嗎,？
真正的市場經(jīng)濟應(yīng)該是開放的，普遍的,，國內(nèi)市場和國際市場一致的,。記得剛剛加入WTO時，報紙上天天有人呼喊“國民待遇”,，但10年下來,，我們卻只學(xué)會了賺外國人的錢，自己的錢卻總是不好賺,。表面看,，這是個全球分工問題，由于中國是后發(fā)國家,，各個產(chǎn)業(yè)的前端,，也就是核心技術(shù)研發(fā)、品牌,、渠道甚至是企業(yè)管理理念都被西方的大企業(yè)搶先占有,，因此中國的企業(yè)只能在產(chǎn)業(yè)的末端發(fā)力，這導(dǎo)致我們只能依靠勞動力密集,、低附加值,、資源消耗、環(huán)境污染和低價格來爭奪市場,。但本質(zhì)上,，卻隱含著另外一個更加本質(zhì)的交易費用問題：為什么富裕的西方人愿意花錢消費中國的低價格產(chǎn)品，不富裕的中國人卻愿意花錢大把大把地消費呢,？為什么同樣一件中國制造的產(chǎn)品,，勞師遠征地賣給歐美人很便宜,，賣給家門口的中國人反而要貴很多呢？為什么對那些做國際市場的企業(yè)產(chǎn)品出口要補貼,，而對做國內(nèi)市場生意的產(chǎn)品反而層層加碼呢,？為什么中國有這么龐大的人口基數(shù)，消費能力反而不如人口基數(shù)遠遠低于中國的歐美市場呢,？是中國老百姓口袋里沒錢嗎,？當(dāng)然不是，君不見銀行里的私人儲蓄規(guī)模年年看漲,，中國那些有錢人買豪宅,、買名車，不都快買瘋了嗎,？
需要回到一個最基本前提：什么才是真正的市場,，或者說什么才是真正的市場經(jīng)濟？一個簡單的供求關(guān)系么,？不見得,！可以肯定地說，中國的內(nèi)部市場有旺盛的需求能力,，但中國企業(yè)對內(nèi)地市場的供給能力看上去好像火爆,，實際上卻蒼白無力。比如住房,，土地供應(yīng)少,，中國人又把買房子看成人生一等的大事，房價豈有不高漲的道理,？而說到鼓勵農(nóng)村人蓋房子，農(nóng)民耗盡積蓄修的房子,，僅僅就是那種沒有土地價值的小產(chǎn)權(quán)房,，這意味著農(nóng)民蓋房僅僅是消費行為，而不是投資行為,。政府前年提出,，要提高國民的財產(chǎn)性收入，可是農(nóng)民的住宅連基本的土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系都沒有,，到哪里去找財產(chǎn)性收入去,？又如家電下鄉(xiāng)，誰都知道家電是白色快速消費品,，過些年就該換新的了,，又哪里談得上財產(chǎn)性收入呢？
有一個問題需要辨析,。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與消費是一種怎樣的邏輯關(guān)系,？或者干脆就問,，為什么歐美人就敢消費，而中國老百姓不敢,。陳志武教授做過這方面的研究,，他認為，一個國家國有經(jīng)濟的比重越高,，在同樣GDP增長速度的情況下,，其民間消費的增長速度越慢。我們看到,，這些年中國經(jīng)濟增長讓土地升值很多,，國企利潤和資產(chǎn)升值很多，但這些對老百姓的收入和財富沒有產(chǎn)生更重要的影響,，老百姓能感受到的經(jīng)濟增長速度很有限,。
這正是問題的本質(zhì)所在：中國內(nèi)需市場乏力的最大原因，其實是市場的競爭不夠,。我們有太多的行業(yè)壟斷,，私人企業(yè)做生意，還得千方百計巴結(jié)主管機構(gòu),，巴結(jié)官員,。這又需要提出常識：一個健全的市場經(jīng)濟體系，必須要由一批卓越的大型企業(yè)和更大一批優(yōu)秀的中小企業(yè)來推動,，必須由一批偉大的企業(yè)家來推動,。任何一個發(fā)達經(jīng)濟體中，必然站立著一大批偉大的公司,。如美國有微軟,，有伯克希爾哈撒韋，有通用,，有沃爾瑪,；日本有豐田，韓國有三星,，而且,，這些企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)都是產(chǎn)權(quán)清晰的私人企業(yè)。事實上中國今天的民營經(jīng)濟格局也已初具雛形,。
但問題是,，中國的國有企業(yè)壟斷性太強了，國有企業(yè)太強勢了,，這直接抑制了市場的競爭,，減緩了市場的擴張，縮小了市場的容量,，壓制了民營企業(yè)的發(fā)展天地,。而在一個沒有充分發(fā)育的市場體系里面,，民營企業(yè)是缺乏信心的，消費者也是缺乏信心的,。在一個市場容量不足,，消費信心不足的市場環(huán)境里，用鼓動老百姓掏腰包的方式來拉動內(nèi)需,，實在是一種值得商榷的經(jīng)濟學(xué)方法,。 |