據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道,,國家發(fā)改委內(nèi)部已經(jīng)批復(fù)居民階梯式遞增電價(jià)調(diào)整方案,將在二季度擇機(jī)公布,。 在能源局勢(shì)緊張的當(dāng)下,,居民用電實(shí)行階梯式價(jià)格改革,詮釋了能源價(jià)格改革的方向,,對(duì)推進(jìn)資源節(jié)約的意義不言而喻,。但是階梯式電價(jià)如何設(shè)置是一個(gè)有技術(shù)含量的話題。 盡管經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)向上勢(shì)頭正在不斷鞏固,,但民眾的荷包并沒有趕上經(jīng)濟(jì)增長的步伐,。金融危機(jī)的沖擊也給民眾生活帶來了壓力。居民未來收入仍然充滿不確定性,。而且當(dāng)下自來水漲價(jià),、成品油漲價(jià)、天然氣漲價(jià)……充滿漲價(jià)火藥味的氛圍已經(jīng)讓人倍感壓抑,。如今,,居民用電又將變相漲價(jià),多種生活必需品吹響漲價(jià)集結(jié)號(hào),,普通消費(fèi)者難免感到郁悶,。 對(duì)于經(jīng)濟(jì)殷實(shí)的家庭來說,每度電漲價(jià)幾分錢,,每月增加十元,、八元支出,不會(huì)對(duì)生活質(zhì)量造成影響,。但是對(duì)于普通民眾特別是困難群眾來說,,電費(fèi)漲價(jià)的影響就大不一樣。為了不增開電費(fèi)支出,,他們除了減少電器使用頻率,,降低生活質(zhì)量外,別無他法,。 因此,,筆者認(rèn)為,居民用電階梯式價(jià)格改革方向無可厚非,,但是價(jià)格階梯如何搭建,,如何減少政策調(diào)整對(duì)民眾尤其是困難群眾的影響,需要周到的制度安排。在居民用電階梯價(jià)格改革之前,,電力行業(yè)應(yīng)該在清理內(nèi)部員工福利電,,改變抄表工年薪十萬的高福利高工資怪現(xiàn)象,消解漲價(jià)壓力等方面體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng),。別把漲價(jià)壓力全部傳遞給下游消費(fèi)者,。 另外,有關(guān)方面在實(shí)行居民用電階梯價(jià)格改革之前,,還要考慮地區(qū)差別,、城鄉(xiāng)差別,綜合考慮家庭人口等因素,,合理確定階梯電價(jià)標(biāo)準(zhǔn),。對(duì)困難群眾尤其是城市低保家庭、農(nóng)村困難家庭給予政策補(bǔ)貼,。避免普通民眾生活質(zhì)量從電價(jià)階梯上跌落,。 當(dāng)然,從根本上講,,還要激活電力市場競爭,,打破“電老虎”單方面話語權(quán),讓消費(fèi)者有權(quán)與電力企業(yè)在市場框架內(nèi)公平博弈,。 |