據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,,山西忻州首例限價(jià)房項(xiàng)目“世紀(jì)花苑”成為當(dāng)?shù)馗刹扛@浚笆兄睓C(jī)關(guān)正處級(jí)及以下干部一人一套”,。市民說,,多少家庭“望房興嘆”,限價(jià)房成了機(jī)關(guān)干部的“提款機(jī)”,。 限價(jià)房本來是政府為了抑制高房價(jià),,動(dòng)用公共財(cái)政補(bǔ)貼中低收入人群,解決他們住房困難的惠民工程,。然而,,在忻州市,限價(jià)房卻成了公務(wù)員的專利,、官員的“提款機(jī)”,,這違背了限價(jià)房的宗旨和性質(zhì),破壞了社會(huì)公平,。 與普通的職業(yè)相比,,公務(wù)員收入穩(wěn)定、待遇不低,,既不屬于住房困難群體,,又不屬于低收入人群。而且房改之后,,公務(wù)員的待遇中有“住房補(bǔ)貼”,,公務(wù)員在住房方面享受的待遇已高出普通職工很多,沒有理由再享受任何特權(quán),。在這種情況下,,再把向社會(huì)低收入群體公開發(fā)售的限價(jià)房由公務(wù)員“專享”,不僅會(huì)加劇普通群眾的住房困難,,而且有違社會(huì)公平,。然而,就是這個(gè)與民爭利的限價(jià)房項(xiàng)目,,竟被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門稱為“辦實(shí)事,、辦好事的民心工程”,“市直機(jī)關(guān)干部安居樂業(yè)的載體,,實(shí)現(xiàn)安定團(tuán)結(jié),、穩(wěn)定大局的有效保障”,不遺余力加以推進(jìn),。公務(wù)員需要安居樂業(yè),,難道普通群眾不需要嗎,?不知道這樣的“民心工程”是否真正代表了群眾的愿望。顯然,,這是當(dāng)?shù)毓賳T利用手中掌握權(quán)力,,侵占了把本應(yīng)屬于公眾的權(quán)利和資源,是典型的“權(quán)力自肥”行為,,嚴(yán)重?fù)p害了公眾的利益! 近年來,,由于房價(jià)一路飚升到讓人無法承受的地步,,老百姓對(duì)此多有怨言,然而,,一些官員利用手中掌握的權(quán)力,,不僅從開發(fā)商手中低價(jià)購房,而且把黑手伸向經(jīng)濟(jì)適用房,、限價(jià)房等,。可以說,,幾乎在官員每套低價(jià)房的背后往往都隱藏著違規(guī)和腐�,。∵@在一定程度上加劇了社會(huì)的矛盾,,也對(duì)市場的公平造成不良影響,,不利于房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。前不久國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定采取更有力的政策措施扼制高房價(jià),,要求大幅度增加公共租賃住房,、經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房供應(yīng)。但如果保障性和政策性住房供應(yīng)“干部沖在前,,窮人靠邊站”,,不能真正惠及百姓,建再多的保障住房恐怕都沒用,。而且公務(wù)員沒有“買不起”之痛,,怎能用心調(diào)控房價(jià)?公務(wù)員成了既得利益者,,甚至巴不得房價(jià)繼續(xù)上漲,,中央扼制房價(jià)過快上漲的要求很有可能落空! |