有人說,,如果開始加息,就說明貨幣政策開始退出了——加息作為一個時間點將成退出的標志,。 非也,!經(jīng)濟活動之河永不停歇,你無法把今日之河與昨日之河截然分開,。從這意義上說,,尋找刺激計劃的退出時間點,是一個勞而無功的事情,。但“退出”過程畢竟對生產(chǎn)者和消費者產(chǎn)生影響,。從這個角度來說,它也并非完全無意義,。 這不是文字游戲,。筆者相信的是:退出是一個時間段,而非一個點,。如果非要找一個點作為退出的標志,,那恐怕會讓所有人失望。這是經(jīng)濟史專業(yè)的教授應該做的工作,。 眾所周知,,積極財政政策短時期不可能退出,并且要持續(xù)幾年才行,。事實上,,眼下大家熱議的“退出”只是寬松貨幣政策的退出。 據(jù)筆者觀察,,讓那些等待貨幣政策退出標志性事件的人失望的是,,貨幣政策早已開始分批退出。那個所謂的退出標志,,那個大家都在尋找的點,,如果存在的話,,也已經(jīng)消失在歷史中。近一段時間媒體描述的“貨幣政策收緊”,,實際上就是寬松政策的退出。 筆者認為,,加息,,并且是不止一次的加息,,不是寬松貨幣政策退出的標志,而是退出過程宣告完結(jié)的標志。 連續(xù)的小幅加息將標志著一個經(jīng)濟周期的結(jié)束和另一個經(jīng)濟周期的開始,。那時候,,我們可以抽出時間,,為寬松貨幣政策送行了,。 問題是,,經(jīng)濟運行的邏輯和寫文章的邏輯并不是一回事,。當一些經(jīng)濟學家在書房推導出二季度可能加息的結(jié)果時,,又有一些變量加入進來,,讓我們再一次陷入混亂中,。這再一次印證了今年經(jīng)濟的復雜性,。 這些變量在目前看來主要是:希臘的救贖進程,;高盛陷入SEC的指控,,事件走向很難判斷,;中國政府應百姓之邀打壓房地產(chǎn)價格。 希臘的救贖在按部就班地進行,看似風平了浪靜了,,但其間的歐洲大國的算計和希臘本身的財政狀況,并未讓人安心,,況且誰也無法保證接下來歐洲又有哪個國家再次陷入財政危機,。 高盛遭逢“道德門”事件是讓人始料未及的。SEC的突然舉動顯然不是一個部門的孤軍深入,,在它后面應該是白宮的支持。把高盛作為推行金融監(jiān)管改革的墊腳石可能是白宮的如意算盤,。到現(xiàn)在為止,,高盛仍然是口氣強硬。想讓事件背后的兩大利益集團為了美國經(jīng)濟復蘇大局各退一步,,看來可能性不大,。這次博弈的結(jié)果,,將給資本市場帶來長長的心理陰影。 中國近一周對房地產(chǎn)價格的打壓很明顯是“定點爆破”——不管是不給第三套房貸款,,還是暫時不允許外地人購房,抑或是部分城市推出房屋保有稅,,其指向很明顯,,就是針對在房地產(chǎn)市場興風作浪的炒作客的。如果房屋價格就此止住瘋漲,,也許這次打壓風暴就此止住,。如果效果不理想,更嚴厲的措施肯定會出臺,,直到把房屋價格馴服為止。如果我們把目光投向房地產(chǎn)市場的另一面,,會發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)后面有60多個行業(yè)以房地產(chǎn)為生,,包括銀行,。如果房地產(chǎn)被打死趴在地上,那么后果很嚴重,。政策如何拿捏,,結(jié)果是什么,,現(xiàn)在看不出來。 這些因素的突然出現(xiàn),,使全球經(jīng)濟被一層看上去美麗的輕霧所籠罩,。常言道,,春霧晴,,夏霧熱,,秋霧冷風,冬霧雪,。那么,眼前的輕霧之后會帶來什么樣的天氣呢,?晴空萬里,,還是冷風襲來? 俗話說,,在經(jīng)濟學家眼里,,100個經(jīng)濟現(xiàn)象會有100種解釋,。但是,,有一點可以肯定,,這些因素會讓經(jīng)濟學家微調(diào)自己先前的判斷。 那么,,關于加息,關于退出,,關于我們目送經(jīng)濟危機的儀式,,究竟在何時舉行,?這是一個問題。
|