據(jù)媒體報道，最近有一則《實拍湖南石門遠(yuǎn)近聞名官員豪宅腐敗一條街》的熱帖,。該帖稱,，湖南石門縣幾十名官員在黃金地段扎堆建起了豪宅，群眾議論很大,，房款來源令人生疑,，建議紀(jì)檢部門徹查。該帖迅速躥紅,，據(jù)此而義憤填膺或冷嘲熱諷者甚眾,，將該省級貧困縣置于了輿論的烤架之上。
百姓“以房度官”的懷疑方式是否合理,？一條街道是否真的能夠折射一個地方的反腐態(tài)勢,？如果單純從所謂“理性”的角度看，依照現(xiàn)已被普遍認(rèn)可的疑證,、疑錯和疑罪均應(yīng)從無的原則,，在沒有確切證據(jù)的情況下做出類似猜測應(yīng)是不盡妥當(dāng)?shù)�,，畢竟輿論的力量十分強大，可能會對某些�?dāng)事者形成誤傷,。不過,，倘若從一些既有的經(jīng)驗出發(fā)，人們對類似現(xiàn)象提出懷疑的合理性,，應(yīng)是很難予以否定的,。
首要的問題是，怎樣才能使有關(guān)部門對有關(guān)本地官員的那些違規(guī)行為,，及時做出反應(yīng),，啟動相關(guān)調(diào)查，或是給出相應(yīng)的解釋,，還當(dāng)事官員以清白,；或是發(fā)現(xiàn)其中的問題，對違規(guī)者進(jìn)行相應(yīng)懲處,。
官員扎堆建造相對高檔住房的現(xiàn)象,，在不少基層縣市存在。且不論其房款來源是否清白,，一些官員總能占到相對較好的地段是普遍的現(xiàn)象,。以石門縣此次事件為例，據(jù)當(dāng)?shù)毓俜秸f明,，該居民區(qū)已修建住房的236戶中國家工作人員只有28戶,，然而在含金量最高的臨街面33戶當(dāng)中卻占到了21戶，而且基本上是處級和科級干部,。
據(jù)悉,，該縣紀(jì)委副書記稱：“官員扎堆建房，群眾看在眼里,，此種現(xiàn)象,，應(yīng)引起重視�,！惫賳T們何以如此得天獨厚,？對這樣的問題，官方的確早應(yīng)該重視,，應(yīng)該主動對公眾作出回答,，不該聽由百姓“無端”猜想。
當(dāng)然,，當(dāng)?shù)毓俜酱舜蔚姆磻?yīng)或許算得上迅速——4月11日網(wǎng)帖出現(xiàn),，16日便公布了初查情況，表示這些住房“辦理了相關(guān)手續(xù)”,，同時坦承有些人未向紀(jì)檢部門進(jìn)行申報,。不過,，對公眾最為關(guān)心的每家耗資及來源問題，基本上并未真正涉及,。
如此回應(yīng),，于公眾的釋疑要求而言顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。調(diào)查還在繼續(xù),，或許有理由期待,，對該事件的處理可以有效提高當(dāng)?shù)胤锤瘷C(jī)關(guān)的敏感度和公信力；當(dāng)然,，更多的地方應(yīng)以此事件為鑒,，與日趨成熟的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量形成有效互動，真正增強反腐意識,，提高反腐能力,，完善反腐機(jī)制。
|
|