|
當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于我國(guó)人民幣的話題很熱,，有各種各樣的見解和評(píng)論。值得注意的是,，我們自己的一些評(píng)論和評(píng)估有點(diǎn)脫離自我,，盲從于國(guó)際市場(chǎng)輿論和預(yù)期，嚴(yán)重脫離我國(guó)貨幣主權(quán)的定位和權(quán)力,，這恰恰是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者需要的輿論和環(huán)境,。尤其是我們往往簡(jiǎn)單地用陰謀論定位，采取敵對(duì)或輕視,、蔑視的態(tài)度,，其實(shí)這也恰恰是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者的需要，因?yàn)檫@樣的結(jié)果是耽誤自己的改革或規(guī)劃,，喪失主動(dòng)掌控的條件和環(huán)境,。我們自己對(duì)人民幣話題的討論需站在我國(guó)立場(chǎng)、需要和規(guī)劃之中,，并從長(zhǎng)計(jì)議,，從專業(yè)提升，不應(yīng)簡(jiǎn)單定論和預(yù)期,。
尤其是在當(dāng)前我國(guó)人民幣討論中嚴(yán)重忽略了金融高端,、專業(yè)的視角和水準(zhǔn)。我們一方面隨從國(guó)際輿論評(píng)估和預(yù)期人民幣升值，但是我們忽略了貨幣或市場(chǎng)價(jià)格的基本規(guī)律,，即有上有下和有漲有跌的事實(shí)和原則,。人民幣從匯率改革至今，基本持續(xù)升值態(tài)勢(shì),，嚴(yán)重違背市場(chǎng)規(guī)律和原則,，是風(fēng)險(xiǎn)最大的集聚點(diǎn)。而我們卻還在隨從國(guó)際輿論建議或論證升值,，其實(shí)放棄和忽略了基本規(guī)則和規(guī)律,。相反有戰(zhàn)略規(guī)劃的國(guó)際對(duì)手則在運(yùn)用市場(chǎng)技術(shù)規(guī)律操縱人民幣匯率方向和走向，以技術(shù)性鋪墊實(shí)施人民幣再升值的預(yù)期,。另一方面是我國(guó)人民幣升值中的熱錢關(guān)注簡(jiǎn)單而缺少和嚴(yán)重忽略金融專業(yè)和金融高端,。因?yàn)闊徨X最基本的特性是炒作，炒作的關(guān)鍵在于被炒作的市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)失控,，失控的基礎(chǔ)是由于這個(gè)市場(chǎng)有漏洞和問題,。如此看來，我國(guó)人民幣升值被嚴(yán)重炒作,，人民幣升值預(yù)期本身就是投機(jī)最關(guān)注的漏洞,，因?yàn)槿嗣駧诺闹贫冉ㄔO(shè)被否定和退回改革之前狀況，更嚴(yán)重違背了規(guī)律,，人民幣升值熱情中潛藏專業(yè)弱和不規(guī)范,。人民幣市場(chǎng)并沒有從政策、策略和機(jī)制去考量問題,，而依然停留在價(jià)格,，國(guó)際金融市場(chǎng)嚴(yán)重誤導(dǎo)人民幣關(guān)注點(diǎn)，制造和創(chuàng)造人民幣投機(jī)條件,，這是需要警惕和防范的,，絕不能掉以輕心。
另外是在人民幣話題關(guān)注中,，嚴(yán)重忽略我國(guó)自己的主權(quán)定位,。第一，利益需求定位自我,，這是所有貨幣主權(quán)國(guó)首先必須考量的因素,。沒有哪一個(gè)貨幣國(guó)家首先考量別國(guó)需要定價(jià)匯率水平，美元尤為突出以自我利益需求為主,。我國(guó)人民幣落腳點(diǎn)是自我需求,，不是別國(guó)意愿。第二,，輿論引導(dǎo)定位自主,，這是當(dāng)前國(guó)際金融形勢(shì)最大的偏頗和誤差,。國(guó)際輿論嚴(yán)重忽略金融危機(jī)的變異和差異性發(fā)展，簡(jiǎn)單定論金融危機(jī)不利于各自貨幣價(jià)格和價(jià)值以及對(duì)外投資選擇和判斷,，進(jìn)而在貨幣價(jià)格上更極端地隨從美元定價(jià),。美元極度擴(kuò)張性的貨幣發(fā)行帶來的結(jié)果不是崩潰的結(jié)局，相反是維持穩(wěn)定的結(jié)果,。國(guó)際貨幣基金組織3月31日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，美元經(jīng)過連續(xù)兩個(gè)季度下降后，2010年第四季度美元在全球已配置外匯儲(chǔ)備中所占的比例出現(xiàn)上升,，2010年第四季度全球已配置儲(chǔ)備為4.56萬億美元,，高于上一季度的4.43萬億美元，其中美元儲(chǔ)備金額為2.84萬億美元,，高于第二季度的2.72萬億美元和2008年第四季度的2.7萬億美元,；同時(shí)2009年第四季度美元儲(chǔ)備比例為62.14%，高于2009年第三季度的61.5%,；歐元儲(chǔ)備所占比例從同期的27
.8%降至27
.4%,，雖然仍高于2008年第四季度的26.4%，但歐元地位受到?jīng)_擊是事實(shí),。國(guó)際金融市場(chǎng)擔(dān)心美國(guó)過度寬松的貨幣政策和大規(guī)模財(cái)政赤字正在破壞美元作為世界主要儲(chǔ)備貨幣的地位,，但是數(shù)據(jù)和事實(shí)則表明美國(guó)這種對(duì)策是維穩(wěn)的需要，美元主導(dǎo)單一貨幣體系的終結(jié)將為時(shí)遙遠(yuǎn),，美元崩潰論為時(shí)尚早,，簡(jiǎn)單定論傷害全世界,。第三,，制度建設(shè)定位效率，這是匯率最關(guān)鍵的支撐,。美元可以自主和自如是因?yàn)橛忻涝獌?yōu)勢(shì)和高效的美元霸權(quán)制度,，我國(guó)改革了匯率制度，但卻隨從新型金融危機(jī)回歸單一釘住美元,，無法實(shí)現(xiàn)自我改革的參考一籃子貨幣模式,，這是國(guó)家利益和戰(zhàn)略的較量，不是簡(jiǎn)單價(jià)格的比拼,，我們需要全面考量和對(duì)應(yīng),，不能簡(jiǎn)單局部定位和定論。
|