|
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，海南“毒豇豆”事件中涉及的13名相關(guān)責(zé)任人昨天剛被問責(zé),，今日青島市再爆驚人的“毒韭菜”,。從4月1日開始，青島一些醫(yī)院陸續(xù)接到9名食用韭菜后中毒的患者,，他們都是食用韭菜之后出現(xiàn)了頭疼、惡心,、腹瀉等癥狀,，經(jīng)醫(yī)院檢查屬于有機磷中毒，也就是說韭菜上的殘余農(nóng)藥嚴重超標導(dǎo)致中毒,。（4月9日中國廣播網(wǎng)）
有關(guān)部門對此的解釋是，當前受季節(jié)變換以及氣溫升高的影響,，蔬菜的病蟲害到了高發(fā)期,，菜農(nóng)加大了用藥量和用藥頻率，蔬菜農(nóng)藥殘留超標情況開始增多,。
言下之意，在季節(jié)變換和溫度升高之季,，由于病蟲害較多,，所以，出現(xiàn)“毒韭菜”是很正常的,，有人中毒也是很正常的，這完全是象地震一樣的天災(zāi),，而非人禍,。菜農(nóng)沒有責(zé)任，監(jiān)管部門更沒有責(zé)任,。
于是,，消費者只能有兩種選擇,，要么不食人間煙火，要么拿自己的生命和健康做賭注,。
眾所周知,，海南“毒豇豆”事件發(fā)生以后，不僅引起了社會各界的廣泛關(guān)注,，而且事件中的相關(guān)責(zé)任人也受到了嚴肅處理。本以為“毒豇豆”事件的發(fā)生,，會引起有關(guān)各方對食品安全問題的重視,，從而避免或減少類似問題的再發(fā)生,。誰知曉，海南“毒豇豆”事件責(zé)任人被問責(zé)的聲音尚未落地,，這邊又發(fā)生了“毒韭菜”事件。更讓人感到痛心的,，面對已給人民的身體健康和生命安全造成嚴重威脅的重大事件,，有關(guān)方面竟然一句“換季和氣溫升高”就算是給予公眾的答復(fù)。
可以想象的是,，“毒韭菜”事件的發(fā)生，與“毒豇豆”事件一樣,，首先受到影響的是菜農(nóng),。據(jù)了解,，事件發(fā)生以后,，僅萊西市孫受鎮(zhèn)一個地區(qū),，就有1000多畝韭菜賣不出去了。而韭菜是生命周期很短的蔬菜,，被“連坐”的菜農(nóng)們遭受巨大損失已是不爭的事實,。這不禁讓我們在為自己的健康安全擔憂的同時，也對菜農(nóng)們的遭遇深表同情,。
但是，需要引起足夠重視和警惕的是,，如果在“毒韭菜”事件上,，僅僅把功課做到這里，顯然是不夠的,，也是不足以發(fā)泄心中的不滿情緒的,，更是難以體現(xiàn)公平公正的,。因為，無論是“毒豇豆”還是“毒韭菜”,，除了少數(shù)菜農(nóng)的無良行為之外,，監(jiān)管部門都在干嗎呢？從農(nóng)藥的生產(chǎn),、銷售和使用到蔬菜進入市場的檢驗,、檢測和管理，應(yīng)當每個環(huán)節(jié)都有相關(guān)的職能部門負責(zé),，都明確了相關(guān)部門的責(zé)任,。那么，為什么“毒韭菜”能夠“安然無恙”地進入市場,、進入千家萬戶、進入到消費者的肚子之中呢,？
要知道,，劇毒農(nóng)藥的生產(chǎn)，國家有明確的規(guī)定和要求,。而劇毒農(nóng)藥的使用,，更是有嚴格的規(guī)定與要求,。對與消費者生命健康有密切關(guān)系的農(nóng)產(chǎn)品,，禁止使用劇毒農(nóng)藥,，即使非劇毒農(nóng)藥，也必須按規(guī)定的時間,、范圍,、數(shù)量等使用。那么,，為什么這些規(guī)定會成為一紙空文呢,？有關(guān)部門到底是如何履行職責(zé)的呢,？
而對蔬菜的銷售來說,，所有進入市場的蔬菜都需要經(jīng)過嚴格的抽樣調(diào)查，對其品質(zhì),、農(nóng)藥殘留,、污染等情況進行檢查�,！岸揪虏恕蹦軌蛱枚手剡M入市場、進入千家萬戶,，顯然檢查環(huán)節(jié)已經(jīng)成為擺設(shè)了,。
當我們在指責(zé)少數(shù)菜農(nóng)的無良行為時，更應(yīng)當受到指責(zé)的是我們的監(jiān)管部門。因為,，對菜農(nóng)來說,，不管他們的行為有多么惡劣,，多么無良，畢竟他們都花費了一定的勞動,，也沒有消耗社會公共資源,。相反，監(jiān)管者是靠納稅人養(yǎng)活的,，大量消耗了社會公共資源,，卻不為公眾的安全負責(zé)，豈不是失職嗎,？難道不應(yīng)當首先追究責(zé)任嗎？更重要的,，這些消耗社會公共資源的部門,，還無一例外地參與菜農(nóng)等的利益分配。
近年來,，讓消費者用生命和健康來為職能部門“履行職責(zé)”的事件已經(jīng)發(fā)生多起,，“三鹿奶粉事件”,、“大頭奶粉事件”、“毒豇豆”事件等,。而每起事件發(fā)生以后,，有關(guān)部門也都向公眾發(fā)出了誓言和承諾，調(diào)子不可謂不高,，態(tài)度也不可謂不誠。然而,，高調(diào)的誓言和誠懇的承諾似乎總有現(xiàn)實有著太大的距離,。
我們不禁要問，到底何時能夠不再讓我們用生命和健康來為職能部門“履行職責(zé)”和“義務(wù)呢,？ |