近日,,住建部副部長(zhǎng)仇保興透露,中國(guó)是世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家,,但這些建筑只能持續(xù)25-30年,。據(jù)資料顯示,英國(guó)建筑的平均壽命達(dá)到132年,,美國(guó)的建筑平均壽命達(dá)74年,。 我國(guó)的建筑壽命跟英國(guó)和美國(guó)一比,也真“短命”,,連人家的“零頭”都不到,,那70年的期限如何能夠住滿?這樣一想,,這“房奴”當(dāng)?shù)谜鎵蛟┣�,。一邊是房�(jī)r(jià)貴得嚇?biāo)廊耍贿厖s是房屋的質(zhì)量“差”得睡不著覺,。老百姓的日子還能幸福起來嗎,?還能尊嚴(yán)起來嗎? 建筑雖然短命,,新建建筑量卻是世界上最大,,因此,每年產(chǎn)生數(shù)以億計(jì)的建筑垃圾,,這也算是世界奇跡,。 建筑為何短命?表面上看,,似乎是開發(fā)商的良心讓“天狗”吃了,,而實(shí)質(zhì)上卻是監(jiān)管部門失了責(zé)。當(dāng)“樓歪歪”,,“樓脆脆”一再以“惡心”的方式出現(xiàn)的時(shí)候,,監(jiān)管部門卻是齊刷刷地“隱退”了。在一系列房屋質(zhì)量差的序列上,監(jiān)管部門從來就沒有人出來擔(dān)當(dāng)責(zé)任,,也沒有人因此受罰,。房屋的高質(zhì)量,靠的不是開發(fā)商的自律,,而是監(jiān)管部門的嚴(yán)厲“看管”,。在建筑監(jiān)管上,我們并不缺乏制度,,缺乏的是有力的監(jiān)管,,缺乏的是嚴(yán)厲的“制度懲罰”。當(dāng)監(jiān)管部門不會(huì)為自己的“失責(zé)”而付出沉重代價(jià)時(shí),,有多少監(jiān)管部門會(huì)認(rèn)真履行自己的職責(zé),?當(dāng)他們和開發(fā)商沆瀣一氣時(shí),也就產(chǎn)生了建筑短命,。 建筑短命還來自政府,。政府的規(guī)劃一變化,政府官員的“思路”一改變,,質(zhì)量最高的房屋也要被拆掉,。江蘇揚(yáng)州的渡江西苑小區(qū)和福運(yùn)苑小區(qū)分別建成于2002年、2003年,,現(xiàn)在卻突然被告知房子馬上就要拆,,手中的土地使用權(quán)證即將成為一張廢紙;還有,,福州市臺(tái)江區(qū)“最短命小區(qū)”,;武漢馬湖新村小區(qū)400多套別墅……只要政府一聲令下,說拆也就拆掉了,,不拆也要被拆,。 “規(guī)劃是死的,人是活的,,一般拿地是穩(wěn)賺不賠的買賣,,不增加利潤(rùn),誰會(huì)改規(guī)劃,?”一龍頭開發(fā)商人士直言不諱,。在頻繁誕生地王的廣州,退地和修改規(guī)劃已成常態(tài),。既然改規(guī)劃是常態(tài),,建筑短命也就成為常態(tài)。況且政府還能夠利用手中的權(quán)力演繹“N輪賣地”,,建筑想要不短命都難。 建筑之所以短命,說到底,,都是公民的權(quán)利貧困之故,。當(dāng)公民的權(quán)利得不到法律的保護(hù),當(dāng)公民的權(quán)利在官員的手中成為可捏可揉的面團(tuán),,建筑短命是必然的“宿命”,。當(dāng)公民的權(quán)利“硬”不起來,建筑壽命提高到百年又有何用,? |