|
看一個(gè)有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論斷是否切中要害,，就先看看它是否解釋得了勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資兩者之間的“剪刀差”,，解釋得了的，過(guò)關(guān),，解釋不了的,，哪怕是教科書上的理論,，恐怕都會(huì)犯以偏概全的錯(cuò)誤。這篇文章關(guān)系到時(shí)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)爭(zhēng)論：消費(fèi)是否不足,？投資是否過(guò)度,？勞動(dòng)力是否短缺？什么觀點(diǎn)正確,，看看是不是能夠解釋勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于工資增長(zhǎng)的速度,，真?zhèn)瘟F(xiàn)。
消費(fèi)是否不足
看消費(fèi),，角度不同,，要先搞清楚我們談的消費(fèi)指什么。有人用中國(guó)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)率說(shuō),，你看,，中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)不低啊，全球領(lǐng)先,，哪來(lái)的消費(fèi)不足,？中國(guó)的汽車銷售已經(jīng)全球第一了。如果僅用中國(guó)居民的消費(fèi)增長(zhǎng)率來(lái)說(shuō)中國(guó)沒(méi)有消費(fèi)不足,，就好像射中了靶子,，但射中的卻是旁邊選手的靶子。其實(shí),，多數(shù)時(shí)候,，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家講消費(fèi)不足的時(shí)候，是在說(shuō)消費(fèi)作為GDP的一個(gè)部分,，中國(guó)消費(fèi)占GDP的比重明顯低于其他國(guó)家,，而且這個(gè)比重還在下降。勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于工資增長(zhǎng)的速度,，一定是在國(guó)民收入分配過(guò)程中出了問(wèn)題,，勞動(dòng)者所得占有的比重一定會(huì)持續(xù)下降。給定中國(guó)大量居民資本收入不多,，勞動(dòng)收入是支撐居民消費(fèi)的主要來(lái)源,，消費(fèi)占GDP的比重下降一點(diǎn)都不奇怪。
當(dāng)人們說(shuō)中國(guó)的消費(fèi)不足時(shí),，也對(duì)應(yīng)著另一個(gè)事實(shí)，那就是中國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄率比較高,，而且國(guó)民儲(chǔ)蓄率總體上在上升,。國(guó)民儲(chǔ)蓄率的計(jì)算將企業(yè)和政府的“儲(chǔ)蓄”都算作儲(chǔ)蓄。企業(yè)沒(méi)有真正意義的儲(chǔ)蓄,，企業(yè)的儲(chǔ)蓄就是企業(yè)未分配利潤(rùn),，其中,，用于投資的部分也都計(jì)為“儲(chǔ)蓄”。中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高與投資的上升有直接的關(guān)系,，在分配上,，企業(yè)收入越來(lái)越多，工資增長(zhǎng)卻不快,，未分配利潤(rùn)當(dāng)然越來(lái)越多,，企業(yè)儲(chǔ)蓄率相應(yīng)升高也是再自然不過(guò)。在政府那里,，政府收入減掉政府消費(fèi)的部分也都作為“儲(chǔ)蓄”,，包括了政府進(jìn)行的投資。中國(guó)的消費(fèi)不足,、儲(chǔ)蓄太多,，其實(shí)主要是由企業(yè)和政府的“儲(chǔ)蓄”太多導(dǎo)致的，由于這部分“儲(chǔ)蓄”有相當(dāng)?shù)牟糠直挥糜谕顿Y,，所以,，說(shuō)中國(guó)的消費(fèi)不足和投資過(guò)度差不多是同一件事的不同說(shuō)法，都是相對(duì)的,。
投資是否過(guò)度
回過(guò)頭來(lái)說(shuō)投資,。有研究報(bào)告稱，中國(guó)投資不過(guò)度啊,，中國(guó)還是個(gè)發(fā)展中國(guó)家,，缺的就是資本，多投資不是壞事,，關(guān)鍵還是要看投資回報(bào),。有測(cè)算說(shuō)中國(guó)的投資回報(bào)很高，所以,，高投資是正常的,。測(cè)算結(jié)果說(shuō)中國(guó)投資回報(bào)高，一點(diǎn)都不奇怪,，如果算出來(lái)說(shuō)投資回報(bào)不高,，反而奇怪了，那等于是在說(shuō)拼命投資的地方政府和企業(yè)家們腦子都出了問(wèn)題,。不過(guò),，用投資回報(bào)高來(lái)說(shuō)投資沒(méi)有過(guò)度，等于什么都沒(méi)說(shuō),，應(yīng)該再追問(wèn)一下投資回報(bào)為什么高,。投資都是為了掙錢的，今天的投資是明天的貨,，如果貨賣得出去,，就投資,，貨賣不出，那就不投了,，這是任何一個(gè)企業(yè)家都知道的生意經(jīng),。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題就在于，它已經(jīng)高度開(kāi)放,，中國(guó)出口商品的價(jià)值大約能占到中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的三分之一左右,。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的十多年里，勞動(dòng)力便宜,，工資上漲幅度不大,，問(wèn)題不大，因?yàn)樯a(chǎn)的東西有三分之一不是賣給中國(guó)人的,，所以企業(yè)和地方政府當(dāng)然持續(xù)地加大投資,。低工資增長(zhǎng)，高勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng),，反而持續(xù)地提高了中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,。東西賣得出去，反過(guò)來(lái),，就有了進(jìn)一步加大投資的動(dòng)力,，有外國(guó)人幫我們消化過(guò)剩產(chǎn)能，企業(yè)和政府卻對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)早已出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)失衡視而不見(jiàn),。
勞動(dòng)力是否短缺
判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的調(diào)整方向并不難,，工資上漲肯定是個(gè)趨勢(shì)，難點(diǎn)在于,，我們需要判斷的是，工資上漲的步伐會(huì)多快,？這就需要對(duì)勞工短缺的性質(zhì)做出客觀的判斷,。僅從現(xiàn)象上來(lái)說(shuō)勞動(dòng)力供小于求是個(gè)事實(shí)。但是,，任何的勞動(dòng)供求不平衡都是在一定條件下出現(xiàn)的,，比如說(shuō)，農(nóng)民工工資過(guò)低,、社會(huì)保障不夠好,、在城市不能享受與城市居民同等的公共服務(wù)，再加上近年來(lái)國(guó)家大力實(shí)施惠農(nóng)政策,，新生代的農(nóng)民工對(duì)于各方面待遇和工作的條件都更高了,，這些都可能成為當(dāng)前勞工短缺的原因,。也就是說(shuō),，中國(guó)當(dāng)前的勞工短缺有著非常急需解決的制度問(wèn)題,，而不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定階段之后出現(xiàn)的勞工短缺和勞動(dòng)成本快速上升,。
工資的上漲并不可怕,，可怕的是勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)上升，但工資上漲卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,。如果工資的上漲和福利待遇的改進(jìn),，再加上戶籍制度的改革能夠更有利于農(nóng)民工進(jìn)城，那么,，勞工短缺的狀況就可能得到緩解,。這樣的工資上漲并未見(jiàn)得會(huì)從根本上危害中國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，只要?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)不放慢,。恰恰相反,，如果工資上漲和勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)之間的“剪刀差”能夠就此縮小,，那么,，中國(guó)的居民消費(fèi)就可以更快增長(zhǎng),，中國(guó)對(duì)于出口的依賴將有所下降,，投資過(guò)度的問(wèn)題可以相應(yīng)解決,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能真正地成為一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì),。 |