|
據(jù)悉，《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》將在4月17日率先施行。中央政府去年開始起草的《關(guān)于規(guī)范行政裁量權(quán)工作的指導(dǎo)意見》今年初也形成了征求意見稿,，并在學(xué)者,、司法界及部分國務(wù)院部門、省級法制辦征求意見。改革的核心是“縛住自己的手腳”，主動為自己的權(quán)力設(shè)限。
行政權(quán)力天然具有擴(kuò)張性,，還容易被腐蝕，對行政裁量權(quán)進(jìn)行規(guī)范,，是制度上防止腐敗,、防止濫權(quán)的重要措施，是實現(xiàn)合理行政的基本途徑,，也是依法行政的基本要求,。
那么，規(guī)范行政裁量權(quán)后,，是不是就可以保障行政裁量權(quán)的公正,。顯然，這個問題如果沒有經(jīng)過實踐檢驗來證明,，是很難下定論的,。要知道，我國涉及裁量的行政權(quán)不僅分布廣泛,，而且裁量權(quán)存在著一定“自由”性,。
例如，法律,、法規(guī)規(guī)定對某一違法行為可以處以5萬元以上50萬元以下的罰款,，行政機(jī)關(guān)在作出處罰的時候，便有很大的裁量權(quán),，只要罰款數(shù)額在這個幅度范圍內(nèi),，都是符合法律、法規(guī)規(guī)定的,。但反過來思忖一下,，既然執(zhí)法有這么寬泛的自由裁量權(quán)，那么,，它的腐敗空間也極大,，無法排除違法者為了降低罰款而行賄執(zhí)法人員,。
對那些“裁量權(quán)”過寬過泛的條法規(guī)定，必須及時加以修訂和完善,，特別是那些危及公民權(quán)益的規(guī)范盡可能地具體化,，使之有可操作性，最大限度地控制裁量的“自由”定量,，防止其濫用。
另外,，規(guī)范行政裁量權(quán)還必須加強對裁量權(quán)行使的全過程,、精細(xì)化的執(zhí)法監(jiān)督，及時有效地保證執(zhí)法過程的嚴(yán)密性,、合法性和適當(dāng)性,。并要建立健全問責(zé)制，把執(zhí)法質(zhì)量與執(zhí)法者個人責(zé)任聯(lián)系起來,，對濫用職權(quán)的人員采取嚴(yán)厲的懲罰措施,。在此基礎(chǔ)上還應(yīng)建立起相對獨立的、強有力的司法審查制度,，依靠司法權(quán)來制約行政權(quán),。如此，裁量權(quán)的“自由”受到規(guī)制,，行政裁量權(quán)的行使就能夠有益于正確行政和公正執(zhí)法,。 |