在英國輿論普遍認(rèn)為布朗首相將很快宣布大選日期之際,兩個主要政黨近日在稅務(wù)政策方面越來越針鋒相對,。最新的爭議,,焦點(diǎn)圍繞著國民保險費(fèi),這是一個由雇主和雇員共同供款的稅收,,使民眾能享有失業(yè)救濟(jì),、免費(fèi)醫(yī)療等社會保障,相當(dāng)于一項(xiàng)包括國民退休金在內(nèi)的社會保險稅收,。目前,,在英國年收入超過5720英鎊的雇員,必須按收入的11%繳交國民保險稅,,企業(yè)雇主也同時按每名雇員收入的12%向政府繳交該項(xiàng)稅,。 說起來,英國的社會保障制度是當(dāng)今世界上最悠久,、最完整的社會保障制度之一,,但它也給英國政府帶來沉重的負(fù)擔(dān),迫使其不得不著手改革,。英國社會保障資金來源于國民保險費(fèi),。如上所述,根據(jù)英國社會保障法,,符合規(guī)定條件的個人都須繳納國民保險費(fèi),。根據(jù)個人收入的不同,國民保險費(fèi)的繳納標(biāo)準(zhǔn)可分為四個等級,。雇主也需按照社會保障法規(guī)定的比率繳費(fèi),,而雇員的收入水平越高,雇主繳納的國民保險費(fèi)也越多,。財政預(yù)算源于一般稅收,,是社會保障資金的一個來源。社會保障支出在稅收收入中所占的比重,,取決于財政預(yù)算安排和社會保障支出的需要,。國民保險基金的節(jié)余部分或臨時未支用部分可用于投資,其投資收益便構(gòu)成社會保障支出的又一項(xiàng)資金來源,。社會保障支出方向,,包括失業(yè)者和病患、工傷及殘疾者的社會保障支出,,包括法定患病津貼,、一般患病津貼、長期患病津貼、嚴(yán)重傷殘津貼,、護(hù)理津貼,、工傷病殘津貼、職業(yè)病補(bǔ)償金等,,還有退休人員,、寡婦、孕婦,、育兒,、低收入者、戰(zhàn)爭撫恤領(lǐng)取者等,。 工黨通過增加國民保險稅削減財政赤字的經(jīng)濟(jì)政策,,在此則受到大企業(yè)家反對,無疑對工黨大選不利,。針對工黨宣布從2011年起增加全國雇主和雇員國民保險稅1%的政策,,英國保守黨宣布說,該黨一旦上臺,,將取消工黨的全民加稅計劃,,年收入低于4萬5千英鎊的人士不用增加國民保險稅。
4月1日“愚人節(jié)”那天,,包括馬莎百貨(MarksandSpencer),,塞恩斯伯里超市(Sainsbury)等英國大公司在內(nèi)的23名商界主管在《每日電訊報》發(fā)表聯(lián)合簽名信,警告工黨政府,,若增加國民保險費(fèi)將危害經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇:“作為企業(yè)家我們很清楚,,阻止增加國民保險稅等于保護(hù)就業(yè),支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,�,!钡@些商業(yè)領(lǐng)袖強(qiáng)調(diào)他們是以個人身份發(fā)言的。隨后另外14名商界主管表示支持保守黨的立場,。這37名商界高層當(dāng)中,,有些是保守黨捐款人,但其他人與該黨沒有任何關(guān)聯(lián),。英國商會,、英國產(chǎn)業(yè)聯(lián)會和另外五個機(jī)構(gòu)均贊揚(yáng)保守黨的承諾。英國商會對BBC表示,,他們的會員理解到在削減財赤方面要做出艱難的決定,,他們已準(zhǔn)備好同政府商討怎樣做。 保守黨說增加國民保險費(fèi)損害企業(yè)和雇員的利益,,是對就業(yè)的人的額外稅收,。他們打算維持保險費(fèi)的現(xiàn)有水平,,但在減少政府浪費(fèi)和簡化官僚架構(gòu)方面節(jié)省60億英鎊。執(zhí)政工黨則表示,,保守黨的計劃不切實(shí)際,。保守黨領(lǐng)導(dǎo)人卡梅倫批評布朗越來越要與英國商界“為敵”,工黨則表示英國商人被保守黨欺騙了,。部分商界領(lǐng)袖則認(rèn)為工黨這個說法看扁了商人,。 另一個主要在野黨自由民主黨的財政發(fā)言人凱布爾認(rèn)同增加國民保險費(fèi)造成損害,但在英國目前嚴(yán)峻的財政狀況下,,很難以其他辦法找來這一筆預(yù)算。凱布爾又批評保守黨的政策混亂:“他們譏笑工黨提高政府效率來節(jié)省開支的建議,,現(xiàn)在卻說這個方法有用,,到底他們是否了解自己的政策?” 除了國民保險費(fèi),,日前,,倫敦也對英美的傳統(tǒng)關(guān)系作了一番審視。上周,,英國議會外事委員會發(fā)表報告說,,英國政府對美國應(yīng)“少些順從”,學(xué)會更多地說“不”,。英美關(guān)系的原則應(yīng)當(dāng)更多地基于英國的自身利益,。 報告雖然承認(rèn),英美之間的關(guān)系是“源遠(yuǎn)流長的有價值的”,。但同時強(qiáng)調(diào),,最早出自于60年前英國首相丘吉爾之口的“特殊關(guān)系”這一說法,已不能反應(yīng)“現(xiàn)代的”英美關(guān)系,。因此,,應(yīng)當(dāng)盡量避免使用具有歷史意義的“特殊關(guān)系”一詞。以免誤導(dǎo),。
(作者系英國華人青年聯(lián)合會主席,,大本鐘獎組委會主任)
|