據(jù)報(bào)道,,近日美國(guó)司法部稱,,德國(guó)車商戴姆勒公司在包括中國(guó)在內(nèi)的22個(gè)國(guó)家行賄,,通過支付現(xiàn)金和贈(zèng)送豪華轎車等方式贏得商業(yè)合約,。消息人士表示,為了結(jié)案件,,戴姆勒公司將簽署協(xié)議,,向美國(guó)司法部及美國(guó)證券交易委員會(huì)支付1.85億美元罰金,待聯(lián)邦法院批準(zhǔn)后生效,。報(bào)道中還列舉了起訴文件中一些涉及戴姆勒公司在中國(guó)行賄的記錄,。 跨國(guó)公司“洋賄賂”早已不是什么石破天驚的新聞。每當(dāng)有“洋賄賂”這樣的新聞傳來,,引起的反應(yīng)幾乎都可以預(yù)見,,涉事企業(yè)在外國(guó)被處罰,在我們這里則基本不受追究,,受賄者也安然無(wú)恙,。令人記憶猶新的是,,去年八月,,美國(guó)控制組件公司供國(guó)內(nèi)一些大公司官員涉嫌受賄,,可涉案企業(yè)一個(gè)個(gè)都自證清白。后來國(guó)資委專門出面調(diào)查,,雖有老子查兒子的難以超脫之嫌,,但畢竟是順應(yīng)民意,還是查了,,可至今沒有一個(gè)令人信服的說法,。再如轟動(dòng)一時(shí)的西門子公司在華行賄一事,在美國(guó)和德國(guó)尚且要支付13億美元罰金才了結(jié)控訴,,而在中國(guó),,這事就如同壓根沒發(fā)生一樣,更別說有人因受西門子的賄被調(diào)查起訴,。 誠(chéng)然,,“洋賄賂”并非一手交錢、一手交貨那么簡(jiǎn)單,,因此,,查處起來比“土賄賂”似乎要復(fù)雜得多。而且不排除有栽贓,、嫁禍于人的情況,。但和任何賄賂犯罪一樣,“洋賄賂”也不是一個(gè)巴掌就能拍得響的勾當(dāng),。遏制“洋賄賂”,,既要懲處送錢送物大搞腐蝕拉攏的跨國(guó)公司,也不能放過“吃人嘴短,,拿人手軟”的受賄者,。 難道中國(guó)真的成了“洋賄賂”的天堂?出現(xiàn)這種情況,,只能歸結(jié)為國(guó)內(nèi)法律體系的不完善,,或?qū)Α把筚V賂”懲罰不力。盡管中國(guó)對(duì)不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為已有較為嚴(yán)格的法律,,但作為一個(gè)法律體系,,其中還有很多漏洞,給“洋賄賂”以可乘之機(jī),。因此,,只有將“洋賄賂”繩之以法,才能正面回應(yīng)公眾對(duì)“洋賄賂”的質(zhì)疑,,才能完善相關(guān)的法律法規(guī),,遏制“洋賄賂”于未然,才能保持強(qiáng)勁的反腐力量,凈化對(duì)外開放的公平環(huán)境,,維護(hù)中國(guó)良好的國(guó)際形象,。 |