武陵源二中新校舍座落于湖南張家界武陵源景區(qū),,幾棟極具民族特色的房子,,白墻黑瓦,,非常漂亮,,但是其耗資4000余萬(wàn)的投資也引起一定的爭(zhēng)議,。張家界武陵源區(qū)教育局一位工作人員介紹說,,校舍總投資4000多萬(wàn),,原因是此前該學(xué)校條件比較差,。政府部門高瞻遠(yuǎn)矚,,重視教育發(fā)展,,多投入點(diǎn)也沒什么的,50年不會(huì)落后,。(4月1日紅網(wǎng))
把一所鄉(xiāng)村中學(xué)建造的像別墅,,是否有此必要,?學(xué)校是用來(lái)讀書教學(xué)的,校舍能保證師生人身安全,,并提供足夠的教學(xué)配套設(shè)施就可以了,,4000萬(wàn)的投資是否都用在了刀刃上?如果把錢用到了華而不實(shí)的項(xiàng)目上,,那么,,“別墅”學(xué)校的聳立,映襯的也只能是其他學(xué)校的寒酸了,! 加大教育投入沒有錯(cuò),,但對(duì)于基礎(chǔ)教育階段的中小學(xué)來(lái)說,首先要保證教育資源的公平分配,,因?yàn)檫@所學(xué)校是政府投資,,使用的是全體納稅人的錢,所以就更要體現(xiàn)公平分配原則,。我不相信張家界轄內(nèi)所有中小學(xué)都能享有相同的待遇,,否則,“別墅”學(xué)校也不會(huì)這么吸引眼球,,那么,,當(dāng)?shù)卣疄楹螣嶂杂诎延邢薜慕逃Y金傾斜于某一個(gè)學(xué)校呢? 大廣場(chǎng),、豪華辦公樓此類政績(jī)工程太過招搖,,已被公眾廣為詬病,“別墅”式學(xué)校卻不一樣,,花的錢再多,,建的再奢侈,當(dāng)事方也有充足的理由去詮釋其正當(dāng)性,,在“為了孩子,、為了教育”的大旗之下,誰(shuí)又能去指責(zé)呢,?只是,,在這樣的情形之下,孩子和教育早已被官員的政績(jī)目標(biāo)所綁架了,! 另外,,對(duì)教育投入的“正道”不能只體現(xiàn)在校舍的豪華上,教師的待遇,、素質(zhì)教育的提高,,這些都是需要政府去投入、去操心的,甚至于這才是教育勃興的根本所在,,當(dāng)?shù)卣绻蝗ブ匾暯逃膬?nèi)在提高,,而一門心思樹校舍的樣板,無(wú)異于舍本求末之舉,。 費(fèi)盡心思,集中財(cái)力去建造一個(gè)“別墅”式的樣板學(xué)校,,看似重視教育,,實(shí)則是地方官員政績(jī)思維運(yùn)作的結(jié)果,在這種思維下,,教育資源公平分配的原則敵不過追求政績(jī)的沖動(dòng),,建了樣板學(xué)校,炫耀了政績(jī),,卻拿教育公平不當(dāng)一回事,,也寒了非樣板學(xué)校師生的心,他們可能會(huì)問:同樣的公立學(xué)校,,同樣的學(xué)生和老師,,為什么有的住“別墅”,而大多數(shù)只能住平房呢,?恐怕這也需要有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)去反思一下了,。
|