在目前國際貨幣體系不會發(fā)生根本性變革的情況下,中美合作是全球經(jīng)濟走向復(fù)蘇的關(guān)鍵,,也是實現(xiàn)再平衡的前提,。中美相爭只能是兩敗俱傷,讓那些坐山觀虎斗的中間浮動國和其它釘住外圍國從中獲利,。 后危機時代,,全球經(jīng)濟正在沿著一種不確定的路徑走向再平衡。大國博弈成為這種再平衡路徑的主要特征,。目前中美之間圍繞人民幣匯率的爭論就是這個博弈的一部分,。
“寡頭博弈”難以奏效
美國首先應(yīng)該明確,兩國間“寡頭博弈”難以改變?nèi)蚪?jīng)濟失衡現(xiàn)狀,。在現(xiàn)行國際貨幣體系下,,并不是只有美元與人民幣兩種貨幣。相反,,全球可以分為三大貨幣集團,,并構(gòu)成一種“金字塔式”結(jié)構(gòu)。第一大集團,,主要由中國,、韓國、中國香港及臺灣地區(qū),、東南亞國家組成,,這些國家的匯率主要釘住美元,積累有大量外匯儲備,,處在“金字塔”的底座位置,,被稱為“釘住外圍國”;第二大集團,,主要由歐盟,、日本、加拿大,、澳大利亞以及部分拉丁美洲國家組成,,這些國家主要實行浮動匯率制,對外匯市場極少干預(yù),,處在“金字塔”的中間位置,,被稱為“浮動中間國”;第三大集團,與其叫作集團,,不如稱為“一極”,,由美國一家擔(dān)當(dāng),是整個國際貨幣體系的中心國和調(diào)節(jié)國,,在一定程度上扮演了“世界中央銀行”的角色,,其貨幣政策具有國際主導(dǎo)權(quán),擁有向世界輸出貨幣的特權(quán),,處在“金字塔”的頂端位置,,被稱為“核心國”。 “核心國”與“中間浮動國”主要通過資本賬戶發(fā)生聯(lián)系,,而與“盯住外圍國”則是通過貿(mào)易賬戶發(fā)生聯(lián)系,,由此決定了歐美成為金融伙伴,美亞成為貿(mào)易伙伴,。在全球經(jīng)濟失衡的背景下,,單憑中美兩國的博弈,顯然不能有效解決三大貨幣集團之間的利益分配問題,。
全球化失靈引發(fā)危機
全球金融危機的爆發(fā),,是因為全球經(jīng)濟的失衡,而全球經(jīng)濟失衡的重要原因在于“全球化失靈”,。筆者認為,,全球化失靈如同我們熟知的市場失靈、政府失靈一樣,,是當(dāng)今世界經(jīng)濟的一種客觀存在,。經(jīng)濟全球化將世界各國和地區(qū)緊密地聯(lián)系在一起,,一個全球性的市場形成,。但是這個市場不是同質(zhì)的、完全競爭的市場,,因而其內(nèi)在調(diào)節(jié)機制必定存在缺陷,,全球化失靈因此不可避免。 第一,,自主性調(diào)節(jié)機制并不完美,。自主性調(diào)節(jié)機制主要通過雙邊和多邊的匯率變動來調(diào)節(jié)經(jīng)常賬戶而發(fā)揮作用,但必須存在一個重要前提,,各國實行完全自由浮動的匯率制度,,由此才能使得外部經(jīng)濟對于匯率、相對價格和外匯儲備等因素變動保持充分彈性,。然而,,三大貨幣集團已經(jīng)使得這一前提不復(fù)存在,匯率對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)有限。 第二,,價值評估效應(yīng)并不有效,。當(dāng)存在外部經(jīng)濟失衡時,通過匯率變動使得跨國資產(chǎn)價值重估,,產(chǎn)生的價值評估效應(yīng)可以實現(xiàn)財富從貨幣升值國迅速轉(zhuǎn)移到貨幣貶值國,,從而使外部經(jīng)濟失衡得以糾正。然而這種效應(yīng)的發(fā)揮是以改變一國的對外資產(chǎn)凈頭寸為目的的,,它需要一定的條件:匯率變化未被預(yù)期以及浮動匯率制,。而這種條件在現(xiàn)實經(jīng)濟環(huán)境中難以完全滿足。
中美“合則多利,、分則兩傷”
由于全球化失靈的存在,,三大貨幣集團構(gòu)成的貨幣金字塔,也必然缺乏穩(wěn)定性,。當(dāng)全球經(jīng)濟趨好時,,表現(xiàn)為一種短期均衡,反之,,全球經(jīng)濟就會出現(xiàn)劇烈波動,。 一是因為現(xiàn)行國際貨幣體系仍然面臨著內(nèi)在矛盾,美元與人民幣通過國際收支賬戶捆綁在一起,,而中美兩國的“身份”存在很大差異,;二是因為缺乏一個保持多元化貨幣體系及世界貨幣供應(yīng)量穩(wěn)定的基礎(chǔ),大難臨頭各自飛,,每逢全球經(jīng)濟遭受沖擊,,各主要儲備貨幣國家都會為了自身利益而放棄維護國際貨幣體系穩(wěn)定的責(zé)任,上世紀(jì)90年代的日本,,而今的美國都是很好地證明,。 與美國相比,中國的條件決定了人民幣匯率實現(xiàn)自由浮動還要做許多準(zhǔn)備,。其中,,最為關(guān)鍵的事情就是“調(diào)結(jié)構(gòu)”,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變,。只有把國內(nèi)問題理順了,,中國才有信心和勇氣去放開資本賬戶,實現(xiàn)人民幣匯率自由浮動,。中美都面臨失衡,,而責(zé)任卻不同。中國要做的是盡快糾正內(nèi)部經(jīng)濟失衡,,循序漸進推動人民幣匯率形成機制改革,,為下一步擴大開放打好基礎(chǔ)。美國實質(zhì)上面對的是全球經(jīng)濟失衡,在過去的30多年里,,美國從這一失衡中獲取了巨額的政治,、經(jīng)濟收益,實現(xiàn)再平衡美國理所應(yīng)當(dāng)要承擔(dān)更大的責(zé)任,,而不能“以鄰為壑”轉(zhuǎn)嫁成本,。 蒙代爾有句名言:國際貨幣體系是一個相互合作的游戲。在目前國際貨幣體系不會發(fā)生根本性變革的情況下,,中美合作是全球經(jīng)濟走向復(fù)蘇的關(guān)鍵,,也是全球經(jīng)濟實現(xiàn)再平衡的前提。中美相爭的結(jié)局,,只能是兩敗俱傷,,讓那些坐山觀虎斗的中間浮動國和其它釘住外圍國從中獲利。中美兩國關(guān)系的最優(yōu)解,,應(yīng)是摒棄分歧,,共同維護戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,攜手走合作博弈之路,。
(作者為中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士) |