|
醫(yī)療衛(wèi)生體制改革研究專家、北大中國經(jīng)濟研究中心教授李玲在一場報告中,，提出這樣一個建議,，“我覺得為配合醫(yī)改政策，首先應(yīng)為醫(yī)護人員提供保障性住房”,。其稱,，讓醫(yī)生住在醫(yī)院旁邊，既有利于其安心工作,，在遇到緊急手術(shù)時也能及時趕到(據(jù)3月21日《信息時報》報道),。
這個理由看起來很單調(diào)，但可謂是力量十足,。讓醫(yī)生安心工作,，遇到緊急手術(shù)能及時趕到,。這些敏感的詞匯傳遞的儼然之意是，如果怠慢爺,，那后果可能很嚴重,。這位專家還稱，我覺得新醫(yī)改只關(guān)注了普通人,，卻忽略關(guān)注醫(yī)護人員�,，F(xiàn)在北京四環(huán)內(nèi)的房子均價都在3萬以上，醫(yī)生為了買房只能想辦法掙錢,，往往越年輕的醫(yī)生開藥開得越猛,，作為醫(yī)改的重要組成部分，如果沒保障好其生活,，還如何保證醫(yī)改順利進行,？
首先，就很反感以綁架醫(yī)改的名義來發(fā)出這一種吁請,！
是否應(yīng)該改善與提高當(dāng)前醫(yī)生們的待遇與福利呢,？這一個問題先不討論。但是,，沒有保障性住房供應(yīng)的福利,，醫(yī)生們就不應(yīng)該、不可以做到安心工作,，隨時做好緊急手術(shù)的準(zhǔn)備,？房價貴，就可以成為醫(yī)生猛開藥賺錢的理由,？醫(yī)生沒有保障房住,，就會影響到醫(yī)改的順利進行？這一種邏輯顯然是站不住腳的,，充滿著一種霸道與傲慢的色彩,，這也極易招惹來公眾的擔(dān)憂。
一直以來,，新醫(yī)改政策的執(zhí)行都是個要命的問題,。當(dāng)前的基本藥物制度、藥事費改革,、病種臨床路徑改革也已經(jīng)引起一種擔(dān)憂,，如何避免執(zhí)行難、政策被架空與走樣,？于是這樣類似的觀點就陸續(xù)出籠了,！新醫(yī)改要給足錢，否則醫(yī)院很難有動力與意愿去推行醫(yī)改政策,。新醫(yī)改要保證醫(yī)生們的福利與待遇,，否則醫(yī)改就很難順利實行,。真正的問題是，在對公立醫(yī)院的運營體制改革之前,，公益性制度沒有得到建立的前提下,，這種政府投入能否解決公眾看病難、看病貴的頑疾,？這是一個大大的反問號,。
醫(yī)改資金有限，該怎么投,？投在哪里,？的確是一個問題。由此,，不妨聽聽鐘南山院士的看法,。近日，在接受采訪時,，他明確提出,，8500億投資應(yīng)該投在健全社區(qū)醫(yī)療保障上。他不認為公立醫(yī)院的改造是重點,。他說,，“當(dāng)然公立醫(yī)院可以搞試點，但是現(xiàn)在把公立醫(yī)院作為醫(yī)改首先考慮的切入點是不對的,�,！彼硎荆@些錢應(yīng)該花在刀刃上,，就是花在健全社區(qū)醫(yī)療保障上,。
所以，錢要花在刀刃上,，還是別急著給醫(yī)生們供應(yīng)房子,。更不應(yīng)該以這種不得人心的方式來提出吁請。 |