去年11月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議以來,,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)工作最突出的任務(wù)。 胡錦濤總書記2月3日在省部級領(lǐng)導(dǎo)干部研討班的講話中強(qiáng)調(diào)指出,,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“刻不容緩”,。他一連50次使用“加快”的字眼來強(qiáng)調(diào)問題的迫切性。這說明舊的發(fā)展方式所帶來的弊端已嚴(yán)重阻礙了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,到了非解決不可的程度,。 在我看來,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心和基礎(chǔ),,是擯棄靠自然資源和資本投入支撐的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,,采用靠效率提高驅(qū)動的發(fā)展模式。 舊發(fā)展模式的主要弊端,,在宏觀經(jīng)濟(jì)層面上,,主要體現(xiàn)為內(nèi)外兩方面的失衡。所謂內(nèi)部失衡,主要是指投資與消費(fèi)之間的失衡,。我國這些年的投資率不斷攀升,,目前固定資產(chǎn)投資占GDP的比重已經(jīng)大大高于多數(shù)國家的平均水平。在投資率畸高的同時,,我國居民消費(fèi)的比重卻在下降,,僅為一般國家的一半左右。這種狀況會造成最終消費(fèi)不足,,勞動者生活水平提高過慢,,居民收入差距拉大,消費(fèi)品市場銷售疲軟,,企業(yè)財務(wù)狀況惡化等消極后果,。所謂外部失衡,主要是指由低附加價值產(chǎn)品出口形成的高額國際貿(mào)易順差和高額國際收支盈余,,以及國家外匯儲備的大量積累,,由此造成中國對外經(jīng)濟(jì)溢利下降、人民幣升值壓力增加,,與國際貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦加劇,。 內(nèi)外失衡的交織,會導(dǎo)致貨幣的過度供應(yīng)和流動性泛濫,。而貨幣的過量供應(yīng)必然導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫或者通貨膨脹,,或者二者兼而有之。最值得警惕的是:這些狀況的出現(xiàn)會使整個金融系統(tǒng)變得脆弱,,當(dāng)出現(xiàn)了2008年全球金融危機(jī)這樣的沖擊的時候,,就會出現(xiàn)嚴(yán)重的系統(tǒng)性風(fēng)險。 對于已經(jīng)取得了相當(dāng)成就的中國經(jīng)濟(jì)來說,,要長久保持經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,,解決“兩個失衡”問題,避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動,,就必須改弦易轍,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展引導(dǎo)到更多地依靠提高資源配置效率和各類創(chuàng)新活動上來,,實現(xiàn)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,。實際上,從這次金融危機(jī)發(fā)生以來,,我們從各地的調(diào)查看,,哪一個地區(qū),哪一個行業(yè),,哪一個企業(yè),,在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上,在提升產(chǎn)業(yè)上做得好,哪個地方受到的沖擊就小,。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對于中國來說,,并不是一個新問題。1981年全國人民代表大會通過的《政府工作報告》就提出了以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的十條方針,�,!熬盼濉�(1996—2000)計劃時期,中央就已經(jīng)明確提出要“實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變”,�,!笆濉�(2001—2005)計劃又把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級規(guī)定為五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“主線”;“十一五”(2006—2010)規(guī)劃更是把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為這一時期的戰(zhàn)略重點,。但從轉(zhuǎn)變的效果來看,,收效并不明顯。 為什么發(fā)生這樣的問題,?看來基本的原因有兩個:第一,,與舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相配套的體制基礎(chǔ)還頑固地在起作用。比如,,各級政府仍然掌握著信貸,、土地等重要資源的配置權(quán)力;仍然將產(chǎn)值的增長速度作為各級官員政績優(yōu)劣的主要標(biāo)志,;在財稅體制中,,各級政府的收入與物質(zhì)生產(chǎn)部門的產(chǎn)值直接掛鉤;大部分生產(chǎn)要素仍然由行政定價并采取低價政策,,導(dǎo)致價格信號的嚴(yán)重扭曲,。第二,還沒有能夠建立起有利于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)和社會,、文化,、政治環(huán)境。經(jīng)過30多年的改革和發(fā)展,,我國的創(chuàng)新能力已經(jīng)大大增強(qiáng),,許多技術(shù)發(fā)明已經(jīng)進(jìn)入世界前沿。但是由于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的環(huán)境不夠完善,,這些技術(shù)發(fā)明往往由于受到制度的壓抑而難于順利地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,。 由此可以得出結(jié)論,我國能否加快實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)型,,關(guān)鍵在于能否真正推進(jìn)改革,;沒有體制與機(jī)制上的重大突破,發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變依然會舉步維艱,,更談不上加快根本性的轉(zhuǎn)變,。 我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到,,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式既是當(dāng)前的迫切任務(wù),也是極其復(fù)雜的過程,。這就要求我們必須依據(jù)現(xiàn)階段中國的國情,,堅定不移地推進(jìn)改革開放,通過改革開放,,建立起一個規(guī)范的法治化的市場體系,,讓市場充分發(fā)揮在資源配置中的基礎(chǔ)作用。以改革來推動轉(zhuǎn)型,,同時以轉(zhuǎn)型來保證國民經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展,。唯有如此,我們才能徹底走出危機(jī)的陰影和進(jìn)一步實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛,。 |