|
據(jù)報道，3月8日,，廣州市國土房管局局長,、住房保障辦主任謝曉丹稱，今年廣州可能將采用由政府主持開建限價房的新模式,。
謝曉丹的理由是：由開發(fā)商建限價房,，限價一早就定了，房價高的時候大家搶著買,；但房價一跌,，限價房又不受歡迎了。因此希望嘗試由政府推出限價房,，把握節(jié)奏,。
限價房本身就是政府干預市場的產(chǎn)物。這種不遵循市場規(guī)律的模式,，必然是問題百出的,。開發(fā)商既然愿意參與限價房建設(shè)，那就應該承受房價下跌時賣不出去的損失,。但是謝曉丹卻誤以為,，限價房的種種問題是因為政府干預不夠，只要政府干預更多一點,，問題就能解決,。
謝局長的這種思路和市場經(jīng)濟精神是格格不入的。政府充當開發(fā)商,，就能夠把握限價房的節(jié)奏了嗎,？政府官員并沒有市場經(jīng)驗,。如果他們真的有這么厲害，他們早就自己當開發(fā)商發(fā)財了,。政府自建限價房,，卻給了官員們拿著政府的錢過一把開發(fā)商的癮。建設(shè)過程中有無數(shù)的尋租機會,，投資失敗卻由公家埋單,，這等好事哪里去找？所謂的“政府把握限價房節(jié)奏”,，其實只是把限價房的失敗風險內(nèi)部化,，并不能真的提高限價房的效率。
按照謝局長的思路,，開發(fā)商建設(shè)限價房有問題,，政府就自己充當開發(fā)商，那么,，如果建筑商有問題,，政府是不是還要充當建筑商？如果建材商有問題,，政府是不是還要充當建材商……任何環(huán)節(jié)都會有問題,，這些問題通過市場競爭都可以解決。以問題為借口,，政府的干預之手越伸越長,，就會發(fā)現(xiàn)問題越來越多，官員們就有了更多的干預的借口,，社會最終就會回到計劃經(jīng)濟的老路,。
可以預見，政府充當開發(fā)商只會是一場災難,。計劃經(jīng)濟時代就是政府充當開發(fā)商,、建筑商、建材商……結(jié)果是房屋質(zhì)量低劣,、數(shù)量稀缺,。這條失敗的老路還要再走一遍嗎？
有關(guān)部門其實并不一定不知道自當開發(fā)商的種種缺點,，他們之所以這么做,，有經(jīng)濟大環(huán)境的原因。在經(jīng)濟刺激政策的大環(huán)境下,，大量的銀行信貸投向政府的投資項目,，每個部門都想從中分一杯羹。同時,，在天量信貸的刺激下,，房價漲漲不休，限價房根本不愁賣,，這讓官員們看到自建限價房的巨大利益,。
但是不要忘了，地方政府債臺高筑,，已經(jīng)成了兩會熱議的話題,。對于地方債務，有的說超過5萬億,，有的說超過6萬億,，有的說超過8萬億。雖然沒有準確數(shù)字,，但可以肯定這是一個天文數(shù)字,。政府自建限價房，又將給地方債務增添一個巨大的數(shù)字,。
房價并非真的不會下跌,。目前的房價，有很大一部分是因為天量信貸刺激起來的,。但是中央政府對通貨膨脹已經(jīng)開始警惕,。雖然溫總理承諾今年執(zhí)行適度寬松貨幣政策，但明年呢,？房地產(chǎn)開發(fā)周期長,，一旦寬松的貨幣環(huán)境結(jié)束，限價房就會重現(xiàn)2008年賣不出去的情景,。到那時,，自建限價房的損失將由銀行和納稅人共同承擔。
（作者系鉛筆經(jīng)濟研究社理事） |