|
蝸居是“無房族”最沉痛的嘆息,，高房價是兩會代表最關(guān)注的問題,。溫家寶總理在兩會期間也表示“深知蝸居苦，一定控制房價,�,！钡蛱煜挛�,，在廣東代表團(tuán)分組會議上談及廣州深圳房價問題,，全國人大代表、廣東省化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉語驚四座：“房價不是我們開發(fā)商決定,，是由市場來定的�,，F(xiàn)在說房價高，但沒有人叫你去廣州買,，也沒有人叫你去深圳買,，你回老家買就可以啊，為什么還要到廣州,、深圳買,？”(信息時報3月7日報道)
在中國最“無厘頭”的不是周星馳，而是房地產(chǎn)商,，是與房地產(chǎn)直接掛鉤的“某某”們,。回望即將過去的2009年,，房產(chǎn)商“雷人語錄”頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),，有關(guān)熱議至今尚未完全平息�,！爸袊贻p人就該買不起房”,、“粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫”、“工資在漲,、GDP在漲,，房價不漲就不對”、“中國人太有錢,，房子太便宜”,、“房地產(chǎn)就該是暴利行業(yè)”、“我是商人,，不考慮窮人”,，今年兩會又拋出“房價低得民工都買得起”的著名言論。在一個個經(jīng)典的無厘頭式黑色幽默中,，我們笑了,，繼而我們又哭了。
這一幕幕“帶淚的喜劇”讓我們欲哭無淚,，欲罵無聲,。其實罵了又有何用？我們的反抗在權(quán)力和金錢的面前無異于以卵擊石,，純粹是自找沒趣,。人家財大氣粗，還有專家坐鎮(zhèn)，時而拋出“未婚同居增加刺激購房需求”,，時而又提出“丈母娘需求論”,，任憑你有千言萬語,，最后也搞成是百口莫辯,。“中國的貧富差距還不夠大,，只有拉大差距,，社會才能進(jìn)步”，“中國窮人為什么窮,，因為他們都有仇富心理”,，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是為利益集團(tuán)服務(wù)的”……等等，也均出自于專家之口,。俗語說秀才遇見兵有理說不清,，現(xiàn)在還加一句：百姓見了房產(chǎn)商有理照樣扯不清，因為他們有一大批“智囊團(tuán)”和“媒體工具”,，隨時可以壓死你,。
沒有房子，我們可以蝸居,，但是請別嘲弄我們,，買不起房子是我們的錯嗎？有多少人現(xiàn)在買得起房子,？回老家買房真是一個不錯的建議,，中國的城鎮(zhèn)化近幾年來發(fā)展不錯，但是似乎還沒有達(dá)到出現(xiàn)“反城市化”現(xiàn)象的地步,�,；乩霞屹I房，再買輛車以便于穿梭于城市與鄉(xiāng)村之間,，還可以拉動內(nèi)需,。我不禁想到一個問題：長期蝸居在城市的人，那些靠租房過日子的人老家何在,？有一個在房價極低地區(qū)的快樂老家未嘗不是好事,，但不是每個人都有。其實該代表何不建議大家回歸自然,，到原始森林中去尋找一方凈土,？這不僅解決了買不起房子的問題，還有益于身心健康,，有利于人與自然和諧共處,，還是一舉三得的大好事呀！
沒有房子，我們失去了歸屬感,。如今蝸居在高樓林立的鋼筋水泥里呼吸二手空氣為城市賣命,，為開發(fā)商送上自己一點一點的血汗錢卻還要忍受如此言語，真是一個悲劇,。最不可理喻的是他是人大代表,，他的確代表了全國房地產(chǎn)商的心聲，但是全國人民都是開發(fā)商嗎,？
“回老家買房”是權(quán)力對民眾的嘲笑,，是富人對百姓的蔑視，更是對民意的愚弄,。我們期待在兩會中見到的是真正解決民生,，反映民意的提案和聲音，絕不是這種打著官腔,，說出的“爾等何不吃肉糜,？”的話。 |