在今年兩會(huì)上,有兩大民主黨派一致將矛頭指向公車(chē)改革。民進(jìn)中央建議,,建立剛性財(cái)政預(yù)算約束下的公車(chē)管理體系,,以預(yù)算管理實(shí)現(xiàn)總量控制,把公車(chē)管理納入公共財(cái)政體制,。民革中央的建議還包括取消廳局級(jí)以下官員的專(zhuān)車(chē),,改為公務(wù)用車(chē),。 毫無(wú)疑問(wèn),,除了某些例外,官員沒(méi)有任何理由配備專(zhuān)車(chē),,之前也有相關(guān)規(guī)定。從常理上說(shuō),,公務(wù)員不過(guò)是一種稍微有點(diǎn)特殊的專(zhuān)業(yè)職業(yè),,在大多數(shù)私人企業(yè),,員工和高級(jí)管理層,,都是開(kāi)自己的車(chē)輛上下班,,乃至辦理一些公務(wù),公司對(duì)此給予一定交通補(bǔ)貼,。公司員工并不覺(jué)得這有什么不妥,。官員們?yōu)槭裁床荒苷沾宿k理?如果有官員覺(jué)得自己的收入不足以購(gòu)買(mǎi)私家車(chē),,那完全可以乘坐出租車(chē)去辦公事,這還不至于影響政府的工作效率,。 道理如此簡(jiǎn)單,,也有明文規(guī)定,民眾也嘖有煩言,,這些年來(lái)公務(wù)車(chē)卻不斷膨脹,全國(guó)人大代表葉青日前表示:2005年以來(lái),每年政府的支出以1000億的速度在增長(zhǎng),,整個(gè)行政支出的匡算是9000億,其中很大一部分是公車(chē),,公車(chē)以每年20%的速度在增長(zhǎng),。而且,最糟糕的是,,大部分公務(wù)車(chē)名為公車(chē),,卻變成了各級(jí)官員們的專(zhuān)車(chē)、私車(chē),,浪費(fèi)巨大,,據(jù)調(diào)查,一輛公務(wù)車(chē)每年的運(yùn)行成本至少為6萬(wàn)元,,有的高達(dá)10萬(wàn)元,,地方公車(chē)消費(fèi)占財(cái)政支出的比例為6%~12%,有些地方甚至更高,。 為什么會(huì)出現(xiàn)這種積重難返的局面,?原因很多,比如官員們品德低下,,尋機(jī)損公肥私,,占公家的便宜。但最為根本的原因還是,,各級(jí)人大沒(méi)有管好預(yù)算,,讓一些品德低下的官員得以實(shí)現(xiàn)自己的貪婪,。因此,公車(chē)改革,,其實(shí)不需要什么復(fù)雜的方案,只要人大真正盡到自己的責(zé)任,,嚴(yán)格地制定每年的政府預(yù)算,,公務(wù)車(chē)數(shù)量就可以被控制住,甚至可以減少,。 按照法律,,審查和批準(zhǔn)預(yù)算、監(jiān)督預(yù)算的執(zhí)行過(guò)程,,乃是各級(jí)人大首要的責(zé)任,也是首要的權(quán)力,。如果善用這種權(quán)力,人大就完全可以控制政府的公務(wù)車(chē),,因?yàn)檎乃泄珓?wù)車(chē)花費(fèi)都是要通過(guò)政府預(yù)算獲得的,,通常被列在行政經(jīng)費(fèi)大類(lèi)中。要控制政府公務(wù)車(chē)用車(chē)數(shù)量與日常維護(hù)開(kāi)支,,人大代表們就需要對(duì)這一大類(lèi)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行仔細(xì)的審查,。 或許,財(cái)政部門(mén)和行政部門(mén)確實(shí)有權(quán)制定預(yù)算草案,。這些部門(mén)當(dāng)然傾向于多列行政經(jīng)費(fèi),,因?yàn)檫@樣可以增加政府官員們的福利。不過(guò),,這些預(yù)算草案必須經(jīng)過(guò)每年初召開(kāi)的人大會(huì)議予以審查,、批準(zhǔn),,才能夠生效,。那么,在審查過(guò)程中,,人大代表就可以表達(dá)自己的意見(jiàn),,行使自己的權(quán)力,控制財(cái)政和行政部門(mén)為自己牟利的支出偏好,讓公共資金更多用于公眾的福利,。 從1997年廣東車(chē)改試點(diǎn)開(kāi)始,,公車(chē)改革已經(jīng)走過(guò)12年,,有的地方改革啟動(dòng)后很快擱淺,,有的地方據(jù)說(shuō)很有成效,,但公眾要么質(zhì)疑真實(shí)性,要么對(duì)改革的持續(xù)性不敢樂(lè)觀,。可以說(shuō),,經(jīng)歷了這么多經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),,基本可以得出一個(gè)答案:行政單方主導(dǎo)的公車(chē)改革并不徹底,并難以獲得公眾支持,。通過(guò)預(yù)算把關(guān)消除公車(chē)腐敗,這才是抓住問(wèn)題根本,。 年年全國(guó)兩會(huì)上,代表委員呼吁公車(chē)改革,,兩民主黨派今年又同提公車(chē)改革,,這能否切實(shí)推進(jìn)公車(chē)改革的進(jìn)程,,民間充滿著期盼,。公車(chē)改革不能再久拖不決,,希望有關(guān)政府部門(mén)盡快回應(yīng)兩大民主黨派的“公車(chē)提案”,同時(shí)也給民眾一個(gè)交代,。而作為手握監(jiān)督權(quán)力的人大代表,,更理應(yīng)善盡職責(zé),不僅說(shuō),,也要做,,如人大代表不妨要求將公車(chē)消費(fèi)項(xiàng)目在預(yù)算中單列,嚴(yán)格審議,,這理當(dāng)是人大代表對(duì)選民應(yīng)當(dāng)盡的義務(wù),。 |